Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1- La reanudación de la presente causa al estado de que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; de igual forma se ORDENA la notificación de las partes del abocamiento de fecha 16 de enero de 2012 , en el entendido que una vez conste en actas la última de las notificaciones ordenadas, mediante auto expreso y separado se fijará el lapso de 10 días de despacho más el termino de la distancia que haya lugar, para que la parte apelante presente por escrito las razones de hecho y de derecho en las que fundamente su recurso, así como las pruebas documentales que tenga a bien hacer valer.

LA CORTE: Declaró 1. PROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de embargo solicitada por la parte demandante, en consecuencia: 2. Se ORDENÓ Oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para que ésta determine los bienes sobre los cuales será practicada la medida cautelar decretada a la sociedad mercantil Hispana de Seguros, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley de Actividad Aseguradora. 3.- Se comisionó suficientemente al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas para proceder a la ejecución de la medida otorgada. 4.- Se ORDENÓ notificar al Procurador General del Estado Bolívar. 5.-Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

LA CORTE declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 17 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada América Scarlet Silva Arenas, inscrita en el IPSA bajo el Nº 137.208, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO ARENAS DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.961.688, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 17 de octubre de 2011 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Henry Giovanny Páez Alcántara, actuando con el carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la de la Región Central, en fecha 3 de octubre de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpuesto por la ciudadana DIVA MARÍA AGRAZ LAYA, contra ese Municipio. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

LA CORTE ordenó notificar a las partes del abocamiento de fecha 16 de enero de 2012 y a la ciudadana PEDRO CELESTINO WILLIAMS, en su condición de tercero interviniente, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser este el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso de apelación interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 21 de abril de 2003, por la abogada Irene Loreto, actuando en su carácter apoderada judicial de la ciudadana JUDY BENISIA BROWN ORIGUEN contra de la sentencia dictada el 14 del mismo mes y año por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la parte recurrente el INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (IVIC). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2003, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes en fecha 2 de febrero de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José del Carmen Ortega, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Nancy Mercedes Briceño contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo apelado.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 22 de marzo de 2011, por la abogada Sigris Rivas Parra, actuando con el carácter de apoderada judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA MATILDE ORRIBO INFANTE representada judicialmente por las abogadas Vestalia Hurtado de Quirós y Vestalia María Quirós Hurtado. 2.-SIN LUGAR la apelación. 3.-CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar al ciudadano ANTONIO JOSÉ RAMÍREZ ARELLANO para que tenga conocimiento del abocamiento de fecha 20 de noviembre de 2007, y comparezca en un lapso de diez (10) días, contados una vez vencido el día de despacho que se le concede como término de la distancia, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, advirtiéndose a la parte querellante que de no presentarse a manifestar su interés en la presente causa, se declarará la pérdida del interés y la extinción de la instancia. Asimismo se ordena la notificación de LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA a los fines de que tenga conocimiento de la presente decisión.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 24 de noviembre de 2011, por el abogado Víctor Briceño, actuando con el carácter de apoderado judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Representaciones No Hagas Dieta Olalde contra la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.