LA CORTE declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar y, subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la sociedad mercantil PARE ESTACIONAMIENTOS, C.A., representada por su presidente Edgadi Aponte Ramonis quien actúa debidamente bajo la asistencia del abogado José Antonio Anzola Crespo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.519, contra el acto administrativo contenido en el Informe de Inspección de Oficio Nº 1492/08 dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 2.- INADMISIBLE la presente acción.

LA CORTE declaró: 1. SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 8 de noviembre de 2011, por el abogado Juan Carlos Ferrín Aristeguieta, en su carácter apoderado judicial del ciudadano LIVIO OSVALDO JESÚS AGELVIS QUEZADA, contra el Oficio Nº 005/2011, de fecha 30 de junio de 2011, emanado del "Comité Académico de Disciplina del Curso de Postgrado de Cirugía de la Mano del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Hospital Docente Asistencial Dr. Raúl Leoni Otero, Coordinación de Postgrado de Cirugía de la Mano San Félix Estado Bolívar". 2.- Se CONFIRMÓ, la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 4 de noviembre de 2011, en la cual declaró improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos.

LA CORTE Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. ORDENÓ tanto la remisión del expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a fin de que procediera a pronunciarse en forma inmediata sobre la admisión o no del recurso de apelación ejercido por la parte recurrida el 22 de diciembre de 1998, de conformidad con lo establecido en el artículo 293 del Código de Procedimiento Civil, como la notificación de la presente sentencia

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Carmelo De Grazia Suárez, Horacio De Grazia Suárez y Pamela Alexandra Quiroz, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa N° PRE-CJU-131-06 de fecha 7 de agosto de 2006, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC).

LA CORTE Declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 1º de julio de 2003, por la abogada Carmen Teresa Guillen Franco inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.442, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LUISA BEATRIZ GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.897.938, contra la sentencia dictada el 15 de octubre de 2002 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpuso contra el MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta. 3. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 15 de octubre de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

Este Órgano Jurisdiccional constatao que la fecha válida para comenzar a contar el lapso de seis (6) meses establecido en la Ley de Carrera Administrativa (aplicable ratio temporis), es el 23 de febrero de 1999, fecha en la fue notificado de la decisión del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales a través de la cual fue removido del cargo que venía desempeñando, hecho este que motivo la interposición de la presente querella funcionarial; sin embargo, no fue sino hasta el 24 de abril del 2000 cuando se interpuso la acción, lo cual evidencia que había transcurrido con creces el lapso de caducidad previsto en el artículo 82 eiusdem, razón por la cual resulta igualmente inadmisible la querella interpuesta y, en consecuencia, se confirma en los términos expuestos la decisión proferida por el iudex a quo

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Rosario Fabbiani Frontado y Yelimar Pereste, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil UGUETO ESCOBAR, C.A., contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

En el presente cuaderno separado contentivo de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el asunto AP42-G-2011-000350, por la parte recurrente contra la Providencia Administrativa Nº DEN-009576-2.008-0101 dictada en fecha 12 de abril de 2011 y notificada el 20 de junio del mismo año, por el Presidente del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS); esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JEANETTE JOSEFINA RIVAS DE LA CRUZ, contra la sentencia dictada por el iudex a quo el 30 de julio de 2010, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 417-09 de fecha 11 de agosto de 2009, dictado por el GOBERNADOR DEL ESTADO AMAZONAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos. 3.1.- SE ORDENA el pago de las prestaciones sociales y sus intereses moratorios. 3.2.-SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Rommel Andres Romero García, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PASCUALA ISABEL PÉREZ MÁRQUEZ contra el acto administrativo denominado acta preventiva de fecha 22 de marzo de 2007, emanado del COMANDO REGIONAL Nº 5, DESTACAMENTO Nº 52, PRIMERA COMPAÑÍA, PUESTO EL VOLCÁN DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA, FUERZA ARMADA NACIONAL.