Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó: esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo estima necesario requerir al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación del presente auto, remita a este Órgano Jurisdiccional información acerca de si la recurrente se encuentra actualmente de reposo médico y, de ser así, informe a esta Corte la fecha en la cual culminará el mismo. En caso contrario, es decir, de no encontrarse de reposo actualmente, requiere este Órgano Jurisdiccional que dicho Instituto informe acerca de cuál es el último reposo que consta en ese organismo, específicamente en el Centro Asistencial Patrocinio Peñuela, Servicio de Traumatología, "EL VALLE". 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la decisión dictada el 21 de marzo de 2007 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.SIN LUGAR la apelación ejercida por la apoderada judicial del Distrito Metropolitano de Caracas; SE CONFIRMA la sentencia de Juzgador de instancia. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano JESÚS ANTONIO GUERRERO PERNÍA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND). 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta, por ende, SE REVOCA PARCIALMENTE la sentencia apelada, únicamente en lo que concierne a la declaratoria de caducidad del pedimento formulado por el querellante respecto al pago de sus vacaciones y del bono vacacional de los años 1996 y 1997, por lo que SE ORDENA al Instituto Nacional de Deportes que proceda al pago de tales conceptos 3.-Se Confirma la sentencia del a quo con respecto a los pagos. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación incoado. 2. Declaró DESISTIDA la apelación ejercida. 3. FIRME el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen 03

Se dictó auto mediante el cual se requirió información que deberá ser consignada en autos dentro del lapso de tres días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de febrero de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara su competencia para conocer de al apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró inadmisible la acción de amapro interpuesta, declaró sin lugar el recurso de apelación y confirmó la sentencia apelada. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA el fallo apelado, y 4.- SE ORDENA al mencionado Juzgado Superior dictar la decisión de fondo correspondiente en su condición de juez de primera instancia del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Luís Fraga Pittaluga, Salvador Sánchez González, Mónica Viloria Méndez y Daniel Brighi Urbina, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 31.792, 44.050, 73.344 y 124.498, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución Nº 055.08 de fecha 6 de marzo de 2008, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), 2.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto. 3.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado. 4.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de los ciudadanos al inicio identificados, contra la sentencia dictada por el referido Órgano Jurisdiccional en fecha 31 de mayo de 2007, mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la parte querellante contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; 2.- DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 25 de febrero de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 3.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 01