Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 15 de junio de 2007, por el abogado Carlos Quijada, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PABLO ANTONIO NORIEGA MARTÍNEZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental, de fecha 7 de junio de 2007, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental de fecha 7 de junio de 2007.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA notificar al ciudadano JOEL JOSÉ DE LA TORRIENTE ROMERO y al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de febrero de 2004, por el abogado Isaías Domingo Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.289, asistiendo a la ciudadana CARMEN ROSA JORDAN, contra la decisión dictada en fecha 2 de febrero de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró el desistimiento tácito de la demanda. 2. DESISTIDO el mencionado recurso de apelación, en consecuencia, declara FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar a la ciudadana ELIZABETH PATRICIA MARIÑO KOMUREK, y a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación del fallo dictado en fecha 13 de junio de 2006 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible por haber operado la caducidad en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Sin Sun León Ramírez y Judith Millán de León, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ARMANDO RAMÓN MARTÍNEZ CRAVINO contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 4 de octubre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano RAFAEL GUSTAVO PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.413.679, asistido por el abogado Rafael González Rivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.882, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. SE CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 30 de octubre de 2008, por el abogado Hugo Escalante Santana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 53.793, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL FRANCISCO PAVAN FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número 648.279, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de julio de 2008, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada.4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, a los fines que se pronuncie sobre el fondo de la controversia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en San Fernando de Apure, de fecha 13 de mayo de 2011, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ DOMINGO CAMACHO PÁEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CONFIRMA en razón de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 13 de mayo de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 22 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Oswaldo Hernández Feo, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SAÚL ESCOBAR LEDEZMA, titular de la cédula de identidad Nº 6.821.520, contra la Resolución N° 317.10 dictada en fecha 21 de junio de 2010, por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, mediante la cual desestimó el recurso de reconsideración por considerarlo extemporáneo, incoado por el referido ciudadano, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº SBIF-DSB-GGCJ-GALE-00898 de fecha 18 de enero de 2010, dirigido al Director del Servicio Autónomo de Registros y Notarias (SAREN).