Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : AP42-N-2010-000134 N° Sentencia : 2010-45 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MMC AUTOMOTRIZ, S.A. CONTRA LA COMISIÓN NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la Corte Segunda para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Alvaro Guerrero Hardy, apoderado judicial de la sociedad mercantil MMC Automotriz, S.A, contra el acto administrativo Nº CAD-PRES-CJ-0160048, de fecha 17 de agosto de 2009, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); se admitió el referido recurso, se ordenó citar a las ciudadanas Fiscal y Procuradora General de la República y al Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), solicitándole a este ultimo la remisión de los antecedentes administrativos del caso, y finalmente, librar el cartel de los 3ros. interesados al tercer día de la constancia en autos de las citaciones ordenadas, el cual deberá ser publicado en el diario "El Nacional".05
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000487 N° Sentencia : 2010-168 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
NEIL ARMSTRONG CARTAYA RODRIGUEZ CONTRA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por los apoderados judiciales del ciudadano Neil Armstrong Cartaya Rodríguez y ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República.05
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2009-000068 N° Sentencia : 2010-165 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Demanda
Partes:
DESARROLLOS URBANOS S.A CONTRA LA UNIVERSITAS DE SEGUROS C.A
Resumen:
Auto mediante el cual se ordenó emplazar a la sociedad mercantil Equipos y Transporte para la Construcción, OMOCA, conforme a lo dispuesto en el artículo 370 numeral 4° del Código de Procedimiento Civil. 02
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2010-000006 N° Sentencia : 2010-166 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Funcionarial
Partes:
CARMEN MARÍA CALVO CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogadaMargarita Navarro, actuando en su condición de apoderada judicial de la alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República, al Síndico Procurador y al Alcalde del Municipio Sucre del Estado Miranda. 02
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000145 N° Sentencia : 2010-167 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN)
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por la abogada Karina Anzola Spadaro, actuando con el carácter de apoderada judicial del Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal, conjuntamente con los co-apoderados Antonio Canova González y Luis Alfonso Herrera Orellana, contra la Resolución Nº 085.10, dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN) y ordenó la citación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 02
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2008-001373 N° Sentencia : 2010-443 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
ALEXIS ASUNCIÓN SEGOVIA DE VEGAS CONTRA EL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)
Resumen:
La Corte QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 21 de mayo de 2008, emanado del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR la apelación ejercida y, CONFIRMA en los términos expuestos la referida sentencia.05
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2005-000591 N° Sentencia : 2010-438 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
ALFREDO RAFAEL LEDEZMA LINARES CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN)
Resumen:
La Corte se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de septiembre de 2004, contra la decisión dictada el 25 de agosto de 2004 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; CON LUGAR la apelación interpuesta; ANULA en el fallo objeto de impugnación, y conociendo del fondo del presente asunto y, Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.05
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2006-000254 N° Sentencia : 2010-445 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Demanda
Partes:
CECILIO JOSÉ ESTABA CONTRA LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES "EZEQUIEL ZAMORA" (UNELLEZ)
Resumen:
La Corte declara COMPETENTE para conocer en primer grado de la Jurisdicción de la "demanda por diferencias de prestaciones sociales" interpuesta; INADMISIBLE la "demanda por diferencias de prestaciones sociales" interpuesta por haber operado la caducidad.05
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2008-000459 N° Sentencia : 2010-444 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARCO ANTONIO ESPINA SIMANCA CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
La Corte declara Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley a la que fue sometida la decisión de fecha 23 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; PROCEDENTE la consulta planteada y, CONFIRMA la sentencia dictada por el A quo, sometida a consulta.05
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2008-000724 N° Sentencia : 2010-441 Fecha: 08/04/2010
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
MARÍA GÍL CONTRA LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
La Corte declara QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 21 de enero de 2008 dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto; CON LUGAR la apelación ejercida; Se REVOCA el fallo apelado; Conociendo del fondo del asunto, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial y, Se ORDENA a la Contraloría Municipal del Municipio Maturín del Estado Monagas proceder al pago de las prestaciones sociales de la ciudadana María Gíl, por el tiempo efectivo en que cumplió sus servicios en dicho ente contralor, esto es, desde el 15 de mayo de 2000 hasta el 1° de marzo de 2007, los cuales deberán ser determinados mediante una experticia complementaria del fallo y tomando en consideración lo alegado por la recurrente referente a.....
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados