Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación. ADMITIÓ DEFINITIVAMENTE la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Presidente de la Federación Venezolana de Coleo y a la Procuraduría General de la República; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notificación dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar a la FVC los AA; ACUERDA la apertura de cuaderno para tramitación de medida solicitada y ORDENÓ, una vez consten en autos todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos correspondientes, al día siguiente, se remitirá el Exp al JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la Audiencia de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la LOJCA.

Se registró y publicó decisión en la cual este Juzgado de Sustanciación del JNSCARC, Se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha 19 de noviembre de 2020, por el abogado JOAQUIN N. LANDÁEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 118.255, apoderado judicial de la sociedad mercantil BOEHRINGER INGELHEIM PHAMA GMBH & CO. KG, identificada en autos, en consecuencia, se ADMITIÓ las pruebas denominadas "DOCUMENTALES"; se ADMITIÓ la prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL promovida; se ADMITIÓ la prueba de INFORMES, para lo cual se libró oficio a la DIRECTORA GENERAL DE LA OFICINA DE RELACIONES CONSULARES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES correspondiente a la ROGATORIA a la República del Perú; finalmente se ORDENÓ notificar al (SAPI) y a la PGR, esta última conforme al art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, transcurrido los lapsos correspondientes se remitirá al JNSCARC, conforme al art. 85 de la LOJCA.

En fecha 8 de julio de 2021, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual acordó: 1. COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. ADMITIÓ la presente demanda; 3. ORDENÓ notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4. INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I); 6. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Naciona.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por el ciudadano JONATAN GREGORIO CÁRDENAS AYALA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-20.624.226, asistido por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.812, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA., este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de julio de 2014, por el ciudadano JONATAN GREGORIO CÁRDENAS AYALA, debidamente asistido por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.812, contra la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Sin Lu.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Leonel Alfonso Ferrer Urdaneta, Cecilia Éste Bolívar, Héctor José Medina Martínez y Nathaly Josefina León Pérez, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 65.719, 56.467, 61.689 y 74.831, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS SALVADOR CABEZA TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-6.266.643, contra EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, este Juzgado declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de septiembre de 2015, por la abogada Denis Mariel Acosta Torres, contra la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. REVOCA el fallo apelado.4. DECLARA SIN LUGAR el recur.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadano LUÍS FELIPE SOCORRO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.895.495, asistido por el abogado Luís Felipe Socorro Añez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 945.509, contra el MINISTERIO DE FINANZAS, hoy, MINISTERIO DE PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS, este Juzgado declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de febrero de 2004, por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2003, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto, y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO.

Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada por el abogado Francisco Lepore Girón inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.093, actuando en carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JUAN CARLOS LAYA PEÑARANDA, CARLINA CORONADO, JOSÉ ELÍAS TORRES, CLAUDIO RIVAS JIMÉNEZ, ANA YÁNEZ CONTRERAS y WILMEN RAMOS MADERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.944.582, V-7.927.898, V-3.556.306, V-6.458.667, V-5.565.893 y V-6.889.121, respectivamente, contra el acto administrativo Nº 026.16 de fecha 26 de enero de 2016, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), a través del cual autorizó la disolución anticipada del Banco Industrial de Venezuela, C.A., este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso admini.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer de la demanda de nulidad. 2.- Conociendo ex officie ANULA el fallo dictado el 9 de abril de 2013, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró Con Lugar la demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada interpuesta por los Abogados Elías Hidalgo, Ayleen Guedez y María Fernanda Pulido, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 3.- INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la consulta prevista en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- DECLINA el conocimiento de la presente demanda, a los Tribunales de Primera Instancia de juicio del Trabajo d.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana OBELKIS YEGUES ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.176.045, debidamente asistida por los abogados Héctor Benchocron Núñez y Rafael Alberto Ródiz Lizardi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.598 y 30.234 respectivamente, contra la resolución N° 04-01-2003, emanada del INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR.; este Juzgado Declaró; 1. SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de mayo de 2005, por el apoderado judicial del Instituto recurrido, contra la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito de protección del Niño y del Adolescentes y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró con lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- L.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA ACCIÓN en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Alejandro Fuentes Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.587, actuando con carácter de representante judicial de la Sociedad Mercantil C.A., SEGUROS GUAYANA, contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).