Este Órgano Jurisdiccional estima aplicable el lapso de treinta (30) días continuos previsto en el artículo 95 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el cual comenzará a transcurrir "(¿) a partir de la fecha de la consignación de la notificación, practicada en el respectivo expediente. Vencido este lapso, el Procurador o Procuradora se tendrá por notificado (¿)".

La Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Álvaro Yturriza Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.779, con el carácter de apoderado judicial del Banco de Venezuela S.A., Banco Universal, contra la Resolución Nº 248.08 de fecha 8 de septiembre de 2008, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO).

La Corte ordenó notificar al JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo solicitado en el presente auto.

La Corte DECRETÓ LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia Nº 2006-02314, de fecha 18 de julio de 2006, y concede un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, para que la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora (UNELLEZ).

La Corte declaró ACEPTA la competencia declinada por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Medición y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar, en fecha 11 de octubre de 2010 y en consecuencia, se declara competente para conocer de la demanda por "DAÑO CIVIL", "LUCRO CESANTE", "DAÑO EMERGENTE", "DAÑO MORAL", "PRESTACIÓN POR MUERTE" y "PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE", interpuesta por los ciudadanos IRIS DEL CARMEN SÁNCHEZ ORENTE, JUAN JOSÉ MORILLO SÁNCHEZ y MARÍA GABRIELA MORILLO SÁNCHEZ, con el carácter de únicos y universales herederos del ciudadano JUAN RAFAEL MORILLO PINEDA, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA RIN-NAL R.L. y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR. Se ordena la REMISIÓN del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda, con excepción de la competencia ya analizada.

La Corte se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 29 de junio de 2006 que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.9 de junio de 2006, mediante la cual, declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Luz María Gil, Gustavo Martínez y Najah Kafrouni, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 15.927, 72.089 y 51.834, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO JOSÉ ARELLAN ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº 6.362.449 contra la Resolución Nº 571 de fecha 17 de septiembre de 2003, emanada de la MINISTERIO PÚBLICO; SIN LUGAR el recurso de apelación; y CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la notificación del Instituto AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA "SIMÓN BOLÍVAR", así como de la sociedad mercantil COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, S.A., para que dentro del lapso indicado den cumplimiento a lo solicitado en el presente auto. Asimismo, ORDENA la notificación del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), en su condición de parte demandada en la presente causa.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Magaly Alberti Vázquez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Fondo de Bienes de Venezuela, C.A. contra la sentencia dictada en fecha 3 de febrero de 2011, por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la actora contra la decisión de fecha 4 de julio de 2008, emanada del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), hoy Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS); SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, el 3 de febrero de 2011, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercida por la abogada VICENTINA MAGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.478, actuando en su carácter de apoderada judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO APURE, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en fecha 28 de mayo de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NESTOR LAVADO, titular de la cédula de identidad Nº 8.190.160, asistido por el abogado Wilfredo Chompré Lamuño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.179, contra la referida contraloría. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. ANULA el fallo apelado, en consecuencia Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 02 de diciembre de 2010, por el mencionado Juzgado Superior.