Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó información relacionada con la presente causa.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Reinaldo Freites contra la Providencia Administrativa Nº CAD-PRE-VECO-GCP-70057, de fecha 24 de febrero de 2010, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó auto para mejor proveer, mediante el cual ORDENÓ al ciudadano Presidente de la Sociedad Mercantil Banesco Banco Universal, remitir a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, la documentación que fuera consignada en fecha 13 de abril de 2009, por el ciudadano recurrente ante ese Banco, la cual fue realizada, a los fines de dar cumplimiento a lo solicitado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) mediante convocatoria de fecha 8 de abril de 2009.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. ACEPTA la COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer en primer grado de jurisdicción, el "recurso contencioso administrativo funcionarial" interpuesto por el ciudadano FREDDY OMAR QUINTANA, asistido de Abogados, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C). 2. COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa. 3. REMÍTASE el expediente judicial al Juzgado de Sustanciación de esta Corte para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso y en caso que corresponda, sustancie el procedimiento de Ley.

Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó información relacionada con la presente causa

En la demanda por abstención o carencia interpuesta por la Abogada Keitah Coppin Campbel, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa Industrias Menequim, C.A. contra la Superintendencia Nacional de Valores (SUNAVAL), esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Marianela Zubillaga, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 31.322, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS ARCOS DORADOS DE VENEZUELA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº CAD-DEC-06110 de fecha 25 de marzo de 2010, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2. SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de diciembre de 2008 por la Abogada Jina González Jiménez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental en fecha 15 de octubre de 2008, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SERGIO JOSÉ SALAZAR PAMPHILL, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso apelación interpuesto por el Abogado Carlos Ignacio Pulido Silva, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas de fecha 8 de noviembre de 2012, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de enero de 2013 y 2.- ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente.

En el recurso apelación interpuesto por el Abogado Alejandro García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 11.350, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUESTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (I.A.A.I.M) contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 9 de abril de 2008, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano HERIBERTO MENDOZA CORREDOR, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y 2.- ORDENA la resposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. VÁLIDAS las actuaciones procesales llevadas a cabo por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.