Esta Corte ordenó: 1.- ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a través del fallo de fecha 17 de abril de 2008, para conocer de la demanda interpuesta la abogada Luisa Josefina Montiel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 40.152, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano AMILCAR RAFAEL VALDIVIESO CEDEÑO, titular de la cédula de identidad número 2.933.745, quien actúa en representación de los ciudadanos ut supra identificados, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE; 2.- ORDENA pasar el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre las causales de admisibilidad de la demanda.02

esta Corte declara: Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte ORDENA notificar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. 02

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta del recurso contencioso administrativos funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana Maritza Mercedes Sarmiento de Romero, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de febrero de 2008, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la referida ciudadana, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2- CONFIRMA por efecto de la consulta de ley, establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de febrero de 2008. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 10 de abril de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Zuly Manzilla, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.074, en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, en fecha 8 de diciembre de 2003, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de noviembre de 2003, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte recurrente; 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de noviembre de 2003, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado, en los términos expuestos en el presente fallo. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es competente para conocer la apelación interpuesta. 2. Desistido el recurso de apelación incoado. 3. Conociendo en consulta , se confirmó el fallo apelado. Se ordenó la devolución del expediante al Tribunal de origen. Decisión publicada siendo las 11:16 de la mañana y registrada bajo el N° 2006-1.708. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: que es COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción de la demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento interpuesta conjuntamente con medida preventiva de embargo sobre bienes muebles, incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil DIQUES Y DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A., contra Banco Provincial, S.A. ADMITE la demanda de conformidad con lo dispuesto en el aparte 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el aparte 9 del artículo 21 eiusdem; CONCEDE a la sociedad mercantil DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A., parte demandante en el juicio, el plazo perentorio e improrrogable de tres (3) días de despacho consecutivos, una vez conste an autos la notificación, para que proceda a ampliar el material probatorio por ella producido. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de enero de 2008, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos, por el abogado Jesús Caballero Ortiz, actuando con el carácter de apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE (INTTT), contra la Providencia Administrativa N° PA.1412-04 del 19 de agosto de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (hoy Inspectoría del Trabajo del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital). 2.-IMPROCEDENTE la consulta. 3.-FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de enero de 2008. 03