Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria a la que se encuentra sometida, de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2007, emanada del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Nilia Velásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 38.214, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LIGIA VIRGINIA TOYO DE GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 3.362.352, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 03

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 12 de diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ANTONIO BLANCA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 12 de diciembre de 2007, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 03

Esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Gary Coa León, actuando en su carácter de sustituto del Procurador General del Estado Vargas y la abogada Ninoska Silva Molina, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano José Félix Valera, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de marzo de 2007, mediante la cual, se ratificó la medida cautelar de amparo constitucional, en el juicio contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional por los ciudadanos NINOSKA DE LA TRINIDAD PAREDES, CAROLINA RUÍZ MONTESINOS, JUAN ANTONIO LIENDO CARDONA y NORBERTO FELIPE LÓPEZ PEREZ, asistidos por el abogado Pedro Balart Mieses, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO VARGAS; 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del amparo cautelar. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró con lugar el referido recurso; 3.- Revocó el auto de fecha 2 de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado de Sustanciación; 4.- Ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el querellante. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta. 2.- DESISTIDA la apelación. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó publicar y registrar. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Francisco Lepore actuando en se carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO MONIZ TOLEDO portador de la cedula de identidad N° 6.441.767, contra la decisión dictada el día 11 de enero de 2007 por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. 2.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región capital. 3.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Gregorio Moniz asistido por el abogado Francisco Lepore, ya identificado, contra la Gobernación del Estado Miranda. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad. 2.- ADMITE el referido recurso. 3.- CONCEDE al COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO MIRANDA, plazo perentorio e improrrogable de tres (3) dias contados a partir de que conste en autos su notificacion, para que proceda a ampliar el material probatorio por ella producido. Se ordenó la notificación. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación incoada contra la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; 2.- DESISTIDA la apelación ejercida.; 3.- FIRME el fallo apelado. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada María León Montesinos, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LIEVANO DURÁN, contra auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 23 de julio de 2004. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos el auto dictado por el Juzgado a quo. Se ordenó notifcar y remitir el expediente al Tribunal de origen. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la ciudadana LOURDES VENTURA GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 3 de diciembre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. 03