Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta del recurso contencioso administrativos funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano OSCAR ENRIQUE RAMÍREZ HERRERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de octubre de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el referido ciudadano, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2- CONFIRMA por efecto de la consulta de ley, establecida en el entonces vigente artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de octubre de 2007. 03

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 8 de mayo de 2007, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por el ciudadano Julio César Salvucci Bastos, asistido por el abogado Werner Antonio Reyes, contra la Providencia Administrativa número 199-02, de fecha 10 de septiembre de 2002, dictada por la INSPECTORA JEFE DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR, que declaró su falta de competencia para conocer el presente asunto, referente a la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. 2.- IMPROCEDENTE la consulta; 03

esta Corte dictó declara: ORDENA NOTIFICAR a la Asociación Civil Sociedad Estudiantil del Instituto Universitario de Tecnología Antonio José de Sucre, para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados una vez vencidos los dos (2) días continuos que se le conceden como término de la distancia, a partir de la notificación que ha bien tenga realizar esta Corte, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la acción de amparo interpuesta en fecha 20 de marzo de 1996, contra el Instituto Universitario de Tecnología Antonio José de Sucre. En caso de que no haya respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso de apelación interpuesto. Igualmente este Órgano Jurisdiccional estima pertinente notificar del presente auto, a la parte accionada Instituto Universitario. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Admitió la intervención planteada por las sociedades mercantiles Laboratorios Vivax Pharmaceuticals, C.A., Laboratorios Leti, S.A.V. y de Genven Genéricos Venezolanos, C.A. 2. Declaró SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por la sociedad mercantil LABORATORIOS SUBSTANTIA C.A., contra la Resolución N° SPPLC/0020 de fecha 8 de septiembre del 2002, dictada por la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia. En consecuencia, quedó firme el acto recurrido. Se ordenó la notificación. 02

Esta Corte declaró: 1.- La nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 27 de junio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar; 2.- Admisible el recurso contencioso administrativo de nulidad; 3.- Procedente la acción de amparo cautelar; 4.- Ordenó abrir cuaderno separado con copia certificada del escrito recursivo, así como de este fallo, a los fines de su tramitación; 5.-Ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la continuación del curso de ley. Se ordenó la notificación. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida de amparo cautelar, y medida cautelar de suspensión de efectos. 2.- ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto de competencia suscitado en el presente caso. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión de copias certificadas de la presente decisión al Tribunal de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso interpuesto. 2.- Admitió el recurso interpuesto. 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional. 4.- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. 5.- SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que tramite la presente causa. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional y solicitud de suspensión de efectos, por las abogadas Yudmila Flores Bastardo y Ana Gabriela Marín Herrera, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, contra la providencia administrativa N° 81-03, de fecha 26 de mayo de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Guillermina González. 2.- ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Ordenó la notificación de las partes. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es incompetente sobrevenidamente para conocer del presente recurso. 2. ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 02