La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 5 de junio de 2006, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CON LUGAR la apelación ejercida; ANULA el referido fallo y Conociendo del fondo del presente asunto declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.05

Se dictó auto, mediante el cual este Órgano Jurisdiccional, estimó necesario Oficiar a la Gerencia de Recursos Humanos de BANDES, a los fines de que, en el lapso de 5 días de despacho, contados a partir de que constara en el expediente la notificación del presente auto, informara a esta Corte cuales eran las funciones ejercidas por el querellante, como Asistente de Procesos Administrativos y consignara ante esta Alzada, copia certificada legible del "Manual de Organización de BANDES de fecha 4 de agosto de 2006, o cualquier otro documento que demuestre las funciones ejecutadas por el querellante en el referido cargo. Se ordenó la notificación de las partes.05

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2007 por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el mencionado recurso de apelación; Se ANULA el fallo dictado en fecha 28 de junio de 2007, emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

Se dictó auto mediante el cual esta Corte acordó oficiar a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, consigne ante este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo en el que evidencie la fecha de ingreso del accionante a la referida Alcaldía, así como, el expediente disciplinario del recurrente. Se ordenó notificar del requerimiento al recurrente a los fines tenga conocimiento del mismo.05

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo, en fecha 5 de octubre de 2006, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; Se REVOCA la decisión dictada en fecha 5 de octubre de 2006, por el referido Juzgado Superior, en consecuencia; remítase el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie sobre las causales de inadmisibilidad con excepción a la aquí analizada, previo requerimiento del expediente administrativo. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos. 04

Se dictó auto mediante la cual esta Corte ordenó oficiar a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DELA MAGISTRATURA, para que dentro del lapso de quince (15) días siguientes a la constancia en autos de su notificación, remita las copias certificadas del expediente administrativo relacionado con la presente causa, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten en autos.05

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada el 20 de agosto de 2009, por el Juzgado A quo, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta, y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado A quo. 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CON LUGAR la apelación interpuesta; ANULA la referida sentencia y Conociendo del fondo de la presente controversia declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.05.

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de marzo de 2010, mediante el cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley; Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se REVOCA el mencionado fallo y; Conociendo del fondo del presente asunto se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial (...) (Vid. sentencia).05