Esta Corte declaró: INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria realizada por la Abogada Carmine A. Pascuzzo, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALEXANDER ALBERTO CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº 10.942.635, de la decisión Nº 2016-0304 dictada por este Órgano Jurisdiccional de fecha 11 de julio de 2016.

En esta fecha esta Corte dicto sentencia donde ordenó: OFICIAR al Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al ciudadano GREGORIO LORENZO ACOSTA, antes identificado, para que brinden información respecto al proceso de únicos y universales herederos del querellante Ricardo José Ernst Contreras.

En la demanda por nulidad interpuesta en fecha 9 de diciembre de 2013, por el ciudadano Rafael Augusto Viso Rodríguez asistido por el abogado Alfredo José Maninat Maduro, contra la Resolución Nro. 073/2013 de fecha 14 de marzo de 2013, emanada de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó sentencia que declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta.

En el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los ciudadanos JUAN RUPERTO CALDERÓN y otros contra el CONSEJO UNIVERSITARIO y el CONSEJO DE FACULTAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha12 de agosto de 2015, por la Abogada Belén Milagros Salazar, en carácter de Apoderada Judicial del Instituto Autónomo de la Policía Municipal del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, contra la sentencia dictada el 11 de mayo de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL TADEO GARCÍA MUJICA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, ANULÓ el fallo apelado y CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto.

En el presente amparo esta Corte ORDENA NOTIFICAR al Abogado Alexis Meza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL OROPEZA, ÁNGELA MIGDALIA MOTA CARABALLO, GERMÁN ROSASA MARTÍNEZ, YELITZA JOSEFINA ALBINO ALMEIDA, ORANGEL RAFAEL DÍAZ VIVAS, respectivamente para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuáles mantiene el referido interés, advirtiendo que en caso de que no dar respuesta, dentro del plazo fijado, este Órgano Jurisdiccional considerará la pérdida del interés en el recurso de apelación interpuesto. Así se declara.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Luis Antonio Anaya Duarte, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN CARLOS BENÍTEZ, contra el acto administrativo contenido en la decisión S/N de fecha 14 de octubre de 2013, emanado de la DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA (UNEG), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2. ORDENA el archivo del expediente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, interpuesto por la ciudadana Doralys Gregoria Romero de Aular, en su condición de Gerente General de la sociedad de comercio DORITA CREACIONES, C.A., contra la Providencia Administrativa signada APLPP-AAJ/2003/045 de fecha 14 de marzo de 2003, emanada de la ADUANA PRINCIPAL LAS PIEDRAS-PARAGUANÁ, adscrita al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. TERMINADO EL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de junio de 2010, por la Abogada Aura Rincón, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS BELTRÁN GARCÍA PADRINO, y en fecha 28 de junio de 2010, por el Abogado Omar Hernández, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), contra la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2010, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por dicho ciudadano contra el prenombrado Instituto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida; 3. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; 4. CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado por el A quo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación judial de la parte recurrida, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la nulidad de las actuaciones procesales posteriores al lapso de fundamentación a la apelación y ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de la constancia en actas de haberse practicado la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia.