La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar innominada e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Corte declara la NULIDAD de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado a quo, CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta, eEn consecuencia, se ORDENA a la empresa Lubvenca de Occidente C.A. dar estricto cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 06 dictada por la Inspectoría del Trabajo en Cabimas, Estado Zulia.

La Corte declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta.

La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Constitucional, REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado a quo, ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que se pronuncie acerca de la admisibilidad de la pretensión de amparo.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la apelación interpuesta, IMPROCEDENTE la pretensión de Amparo Constitucional, CON LUGAR la referida apelación, LA NULIDAD del mencionado fallo, PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de amparo constitucional interpuesta y ORDENA a la empresa ¿INVERSIONES FERGOBAR, C.A¿, operadora del Fondo de Comercio ¿RUCIO MORO RESTAURANT¿, dar cumplimiento inmediato a la Providencia Administrativa N° 368-04, de fecha 30 de marzo de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, so pena de incurrir en desobediencia de la autoridad

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida, SIN LUGAR la referida apelación y CONFIRMA el fallo dictado en fecha 6 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la consulta, CONFIRMA en los términos expuesto el fallo del a-quo y ORDENA remitir copia de la presente decisión al Instituto de Previsión Social del Abogado para que este oficie al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados de la Jurisdicción en la cual se encuentre inscrita la mencionada profesional del Derecho, para que este proceda a establecer las faltas en las que hubiese podido incurrir la misma, e igualmente imponga las sanciones correspondientes

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer por Consulta y CONFIRMA la sentencia de primera instancia

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, ANULA la sentencia del a-quo e INADMISIBLE el amparo constitucional ejercido conjuntamente con medida cautelar innominada