La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículos 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte dictó decisión mediante la cual ordenó la notificación de la Dirección de la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS DEL SISTEMA DE SALUD DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA y del LUÍS SEGUNDO GALUÉ BENAVIDES, a los fines que consignaran ante esta Alzada los documento indicados.

La Corte declaró solicitar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE MARACAIBO EN EL ESTADO ZULIA y, a la ciudadana CARMEN ELENA SAGASTI DE RIOS, la información que de seguidas se señala, en copias certificadas, para lo cual contarán una vez transcurridos los ocho (8) días otorgados como termino de la distancia, con un lapso de cinco (5) días, siguientes a la constancia en autos de su notificación, para la consignación de lo requerido.:1.El Expediente Administrativo de la ciudadana Carmen Elena Sagasti de Ríos.2.El Expediente Disciplinario contentivo del procedimiento de destitución del cargo Secretaria I adscrita a la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo, dependiente de la Coordinación Zona Zulia, seguido contra la ciudadana Carmen Elena Sagasti de Ríos.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada maría Beatriz Araujo Salas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 49.057, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar la oposición formulada por la representación judicial del referido municipio y confirmó la al procedencia de la medida cautelar otorgada en fecha 4 de octubre de 2006, a la sociedad mercantil MASTER OFFICE, C.A. Se declara el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR otorgada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 4 de octubre de 2006, a la sociedad mercantil MASTER OFFICE C.A.

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSORCIO GUARITICO-GUARITICO III C.A., identificados ut supra, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y notificado a su representada el 15 de diciembre de 2006. VALIDO el acto administrativo signado con el Número DC-0843-2006 fecha 12 de diciembre de 2006, dictado por el Contralor del Estado Nueva Esparta; VALIDO el Informe notificado al Gobernador del Estado Nueva Esparta mediante el Oficio Número DCAE-08-2006 de fecha 3 de noviembre de 2006; VALIDO los Informes Definitivos de la Auditoria de aspectos financieros practicada al Contrato de Concesión suscrito entre la Gobernación del Estado y el Consorcio Guaritico-Guaritico III correspondiente a los ejercicios fiscales 2003 y 2004, respectivamente.

La Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado Gustavo Grau, actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL. C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el número 38, Tomo 11 A-Pro, respecto del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado contra la providencia administrativa contenida en el oficio Nº SADA/CRC/08/NºE-025 de fecha 18 de septiembre de 2008 emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SILOS ALMACENES Y DEPÓSITOS AGRÍCOLAS.

La Corte declaró QUE ES INCOMPETENTE para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta conjuntamente con medida preventiva de enajenar y gravar por la abogada Cheryl Adrianina Narváez Aponte, actuando con el carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil Obras Civiles de Venezuela, S.A., y la empresa SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., identificadas en el encabezado del presente fallo. REMITE el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Nilia Velásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.214, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA VIRGINA RIVERO DE MAIORANA, titular de la cédula de identidad Nº 3.676.338, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de julio de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 16 de julio de 2007. FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de julio de 2003, que declaró sin lugar la querella instaurada y CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en fecha 2 de junio de 2008.