Esta Corte declaró; 1. Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la representación judicial de la parte recurrida contra la sentencia dictada el 18 de febrero de 2016 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro; 2. SIN LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 28 de noviembre de 2013, por el apoderado judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de octubre de 2013, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jhonny Blanco Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.102, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ARACELIS VARGAS DE BORGES, titular de la cédula de identidad Nº 4.846.351, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMÓ la decisión supra mencionada.

Esta Corte declaró, 1. Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia dictada el 18 de enero de 2016 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro; 2. SIN LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte solicitó tanto a la ciudadana Yelitza Galantón González, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (UDO), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez o no de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley de la sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2015 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YOLANDA MARIBEL FIGUERA PEÑA, debidamente asistida por el abogado Rafael Montano Nieto, contra el entonces MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado a quo en fecha 10 de marzo de 2015.

Esta Corte declaró; 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte recurrida contra la decisión dictada en fecha 7 de octubre de 2015 y su posterior aclaratoria de fecha 29 de octubre de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 16 de junio de 2016, por el ciudadano Héctor Ramón Azuaje actuando con el carácter de Sindico Procurador Municipal del MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 30 de noviembre de 2015, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la acción subsidiaria dentro del marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SORGI NAVAS, titular de la cédula de identidad Nº 5.444.065, debidamente asistida por la abogada Francis Rodríguez ,inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 203.766, contra el referido ente político territorial. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta corte dicto decision mediante la cual declaro SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA el fallo apelado.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 20 de abril de 2015, por el abogado Willy Rotsen Santana Cocchini, actuando en su carácter de apoderado judicial del estado Aragua por órgano de la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA), contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2015, por el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA LOURDES MELÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.791.571, asistido por el abogado Mario Antonio Lugo. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 16 de junio de 2016, por el ciudadano Héctor Ramón Azuaje actuando con el carácter de Síndico Procurador Municipal del MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 30 de noviembre de 2015, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la acción subsidiaria dentro del marco del recurso interpuesto por la ciudadana AIDEE MARGARITA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.104.618, asistida por la abogada Francis Rodríguez inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 203.766, contra el referido ente político territorial. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.