Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación consideró que no tiene materia sobre la cual decidir y ORDENÓ su remisión inmediata a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines legales previstos en el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En fecha 16 de noviembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual ADMITIÓ la demanda nulidad ejercida conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil SEGURIDAD Y PROTECCIÓN YILCAR C.A., contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), ORDENÓ la notificación al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al PRESIDENTE DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para el cumplimiento de las notificaciones, ACORDÓ abrir cuaderno separado a los fines de tramitar la medida solicitada, ORDENÓ solicitar el expediente administrativo del caso al PRESIDENTE INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y ORDENÓ remitir el expediente judicial a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 4 de agosto de 2017, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible la querella interpuesta por NELKYS YSORA RENDON ORTIZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE AGUAS Y ACUEDUCTOS DEL MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO MONAGAS Y A LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO MONAGAS esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por SERGIO BENTATA RIEBER contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA; 2. ORDENA el archivo del expediente.

En la recusación planteada en fecha 12 de julio de 2017, por el Abogado Adolfo Molina, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTONOMO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUARICO, contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO DELCE ZABALA, en su condición de Juez Superior Provisorio del Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Guárico esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la recusación planteada; 2. DECLINA la competencia para el conocimiento del mismo en el Juez Suplente del Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Guárico; 3. ORDENA remitir el presente expediente al mencionado Juzgado.

En la abstención o carencia interpuesta por la Sociedad Mercantil ATUNERA CARIBE S.A. ATUNCASA contra la INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 2 de mayo de 2016, por el Juzgado A quo que declaró el Decaimiento del Objeto en la Demanda por Abstención o Carencia interpuesta por BELÉN HERMINIA HERRERA contra la OFICINA DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la abstención o carencia interpuesta por la Sociedad Mercantil NIPRO CORPORATION contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. CON LUGAR la demanda; 2. ORDENA al Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) que, en un lapso de 60 días calendarios, resuelva la oposición presentada en fecha 6 de marzo de 1998 y ratificada el 14 de noviembre de 2016, por la Sociedad Mercantil Nipro Corporation.

En la nulidad interpuesta por JESÚS LEONARDO NOGUERA CONTRERAS contra el SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, CONFIADOS Y DECOMISADOS esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en primera instancia la demanda; 2. ADMITE provisionalmente la presente demanda de nulidad; 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

En la inhibición presentada en fecha 11 octubre de 2017, por los Abogado Emilio Ramos González y Hermes Barrios Frontado, actualmente Juez Presidente y Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ELVIRA ALARCÓN contra la ASAMBLEA NACIONAL esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la inhibición; 2. CON LUGAR la inhibición realizada; 3. SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión; 4. ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo.