Se dictó auto mediante la cual esta Corte estableció que siendo que se denota que esta Corte no emitió pronunciamiento sobre la prueba de exhibición promovida por la parte apelante, en atención al derecho constitucional al derecho de la defensa y al debido proceso que tienen las partes, este Órgano Jurisdiccional ordena REPONER la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas, de conformidad con lo anteriormente expuesto. Así se declara.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró CON LUGAR la apelación ejercida por la parte recurrente. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. Conociendo del fondo, declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, ordenando en consecuencia a la Administración Municipal, le pagara al recurrente, la suma de ocho mil seiscientos sesenta y cinco Bolívares con Catorce Céntimos (Bs. 8.665,14), por concepto de diferencia de pensión de jubilación correspondiente a los meses de mayo, junio y julio de 2011. Asímismo, se declaró Improcedente el reajuste de la jubilación solicitado. Se ordenó notificar a la partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 7 de diciembre de 2012, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez José Valentín Torres Ramírez, en su carácter de Primer Suplente de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativa en fecha 9 de diciembre de 2013.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los fines de que remita dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, contados una vez vencidos los ocho (8) días continuos que se conceden como término de la distancia, el cómputo allí indicado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 9 de enero de 2006 por el abogado Denis Terán Peñaloza, actuando con el carácter de representante judicial de la ciudadana MARIANELA YARLIN SIVERIO YEPEZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2005 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BARINAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENA librar boleta al ciudadano Luis Arturo Ramos Barrios, y oficio al ciudadano Procurador General de la República, al Ministro del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, y al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, para que den cumplimiento a lo ordenado, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: procedente la solicitud efectuada por la parte accionante en fecha 21 de mayo de 2013, en consecuencia, ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días continuos, contados a partir del día siguiente a la publicación del presente fallo y finalizado el mismo, de seguidas procederá a reanudarse la causa en el estado en que se encontraba.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 24 de septiembre de 2013, en relación a la Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana AIDA ISABEL PADRÓN MORALES, asistida por el abogado Jesús Arístides Villarroel Romero, anteriormente identificados, contra la decisión de fecha 14 de enero de 2013, dictada por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; 2.- REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, con excepción de la competencia ya analizada en el presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar mediante oficio al extinto Consejo de la Judicatura, hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), y mediante boleta a la ciudadana Mirian Josefina Molina, a los fines que envíen a esta Corte dicha información slicitada, concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos del recibo de su notificación.