Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación intentado por el abogado Gustavo Adolfo Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., contra el auto de admisión pruebas dictado por Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 1 de octubre de 2013, mediante el cual emitió pronunciamiento referente a las pruebas promovidas por las partes. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por tanto: 2.1. Improcedente la solicitud de pronunciamiento, en cuanto a las cuestiones previas se refiere; 2.2. Procedente la solicitud de pronunciamiento sobre le reconvención propuesta por la demandada. 3.- En consecuencia, por razones de orden público, ORDENA REPONER la causa al estado en que el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, se pronuncie acerca de la reconvención de la demanda

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Héctor Velásquez y Luis Medina, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JORGE PÉREZ TORRENS, contra el auto de admisión de pruebas dictado el 15 de octubre de 2013 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró inadmisibles las pruebas promovidas por éste en el marco de la demanda patrimonial incoada contra PDVSA GAS, S.A. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA el auto apelado, y en consecuencia, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado a quo a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la actora.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez, en fecha 2 de diciembre de 2013. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró: 1.- CON LUGAR la apelación ejercida, por la representación judicial de los ciudadanos ANDRÉS ELOY BLANCO TOVAR Y LUIS ALFREDO ROJAS LUQUE, 2.- REVOCÓ, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, en fecha 17 de junio de 2013, 3.- CON LUGAR el recurso de nulidad ejercido 4.- La NULIDAD ABSOLUTA de los actos administrativos impugnados 5.- Remitir copia del presente fallo a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Williams Alfonso Hernández Pacheco, actuando con el carácter de Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre en el estado Aragua, contra la decisión de fecha 21 de octubre de 2013, emanada del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua, mediante la cual ratificó el amparo cautelar en la sentencia de fecha 3 de mayo de 2013; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA la decisión de fecha 21 de octubre de 2013 emanada del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua; 4.- IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar requerido por la parte accionante.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el recurrente contra el Auto Decisorio de imposición de multa del 29 de mayo de 2012, dictado por la Oficina de Auditoría Interna del Ministerio del Poder Popular para la Educación, por la cantidad de veintitrés mil quinientos doce bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 23.512,50). Se ordenó la notificación de las partes

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de septiembre de 2013, por el Apoderado Judicial del ciudadano JHOYNEELL MANZANO VELÁSQUEZ, contra de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a través de la cual declaró Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos incoada por el referido ciudadano contra la ACADEMIA MILITAR DE LA ARMADA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente y 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de septiembre de 2013.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de abril de 2011, por el ciudadano pablo Acosta, debidamente asistido por la Abogada Brenda Oviol, contra la sentencia de fecha 2 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos interpuesta por la ciudadana MERCEDES DEL VALLE FARÍAS contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte HOMOLOGA el desistimiento de la apelación realizado por el Abogado Virgilio Gómez actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LICORERÍA EL TRÉBOL, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILFREDO JOSÉ BOLÍVAR MENDOZA, actuando en su propio nombre y Representación, contra el fallo de fecha 28 de julio de 2013, dictado por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, que declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido 3.- CONFIRMA el fallo apelado.