En los recursos de apelaciones ejercidos en fechas 16 de enero y 5 de febrero de 2013, por la Abogada Erika Cornilliac Malaret, actuando con el carácter Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones 60-25, S.A., tercero interviniente, y el ciudadano Aníbal Alberto Flores Brea, en su carácter de Apoderado de la SUCESIÓN LUCIANO RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2012, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la mencionada Sucesión, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó auto mediante el cual ordenó a la Abogada Erika Conilliac, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones 60-25, S.A., tercero interviniente, consignara la información solicitada en relación a la facultad que tenga para desistir del presente recurso.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada Luz Marina Alvarenga Martínez, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 159-13, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la parte actora el 3 de septiembre de 2013, contra la Resolución Nº 127-13 dictada por el organismo recurrido el 20 de agosto de 2013. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida a la demanda de nulidad contenida en el expediente Nº AP42-G-2013-000435 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrat.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada Luz Marina Alvarenga Martínez, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 157-13 dictada en fecha 30 de septiembre de 2013, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN),, mediante la cual le impuso a la parte actora una multa equivalente al cero coma dos por ciento (0,2%) de su capital pagado. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida a la demanda de nulidad contenida en el expediente Nº AP42-G-2013-000436 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de abril de 2009 por el Apoderado Judicial del ciudadano Yovannys Villalba, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el Banco Central de Venezuela, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto; 3. Confirma el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 30 de julio de 2013, mediante el cual se abstuvo de emitir pronunciamiento alguno sobre lo solicitado en la audiencia preliminar, así como la declaración de la extralimitación de las partes en la misma, esta Corte declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma el auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Omaira Moya actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 8 de enero de 2003, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Rafael Gerardo Alvarez Aular contra la Resolución emanada de la referida Alcaldía, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia apelada; 4- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Jorge Luis Izaguirre, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra el auto de admisión de pruebas dictada en fecha 11 de enero de 2005, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RAIZA CAROLINA MORÍN, contra el JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el auto apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil MAQUINARIA DIEKMANN, S.A., contra la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-040848, de fecha 19 de junio de 2012, dictada por el ciudadano PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de septiembre de 2007, por el Abogado Freddy Correa Viana, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL ESTADO VARGAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 12 de julio de 2007, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MERCEDES SULIMA HERNÁNDEZ, esta Corte dictó auto que declaró: ORDENA notificar a la Contraloría del Municipio Vargas del estado Vargas, a los fines que acredite en autos si efectivamente, a la fecha de la presentación del acta de transacción, poseían la capacidad o facultad especial para transigir en la presente causa los referidos ciudadanos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento presentado por la Representación Judicial de la parte demandante.