En la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuestos conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad por el ciudadano Cesar José Sánchez Flores, contra los actos administrativos contenidos en la Evaluación de Incapacidad Residual (Forma 14-08) de fecha 13 de enero de 2015 y el Dictamen Nº DNR-CN-233-15-PB, de fecha 13 de enero de 2015 y 5 de febrero de 2015, respectivamente, emanados de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL, DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-G-2015-000150.

Esta Corte mediante decisión declaró: 1.- Se ORDENA comisionar al Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo que corresponda por Distribución, a los fines que se constituya en la Sede de la Universidad de Carabobo y de cumplimiento al fallo de fecha 27 de junio de 2007, confirmada el 19 de junio de 2012 por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en los mismos términos que fueron acordados en la misma, esto es, que se reincorpore a la querellante en el cargo de Docente Contratada a Tiempo Convencional con once (11) horas semanales. 2.-Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, lleve a cabo las diligencias pertinentes a los efectos de designar a los expertos para realizar el cálculo correspondiente de los sueldos dejados de percibir y demás beneficios que correspondan a la querellante

En la solicitud de aclaratoria realizada por la ciudadana HORTENSIA DEL VALLE MARVAL, del fallo Nº 2015-00690. Esta Corte declaró: 1.- EXTEMPORANÉA por intempestiva la solicitud interpuesta. 2. CORRIGE de oficio el error material advertido en la sentencia Nº 2015-00690, dictada por esta Corte en fecha 2 de julio de 2015.3.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte proceda a notificar a las partes de la presente decisión.

En el presente expediente esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el Abogado Leonardo José Viloria González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NEYZA MARÍA ROMERO LUGO, contra el acto administrativo de fecha 9 de junio de 2004, emanado del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL COLEGIO DE MÉDICOS DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de octubre de 2015, por el Abogado Manuel Domínguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ÁNGEL JUSTINO SQUERITT GONZÁLEZ, contra la decisión dictada en fecha 8 de octubre de 2015, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado en el recuso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en los términos expuestos en el presente fallo.

En la presente fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Jesús Cristóbal Rangel Rachadell y Luz del Valle Pérez, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JONÁS RUBÉN CASTAÑEDA OSTA contra la ASAMBLEA NACIONAL; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado en fecha 5 de mayo de 2003, por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CRISANTO ORTEGANO, debidamente asistido de Abogado Judicial contra la sentencia de fecha 27 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay estado Aragua mediante la cual se revocó la medida cautelar acordada a favor del referido ciudadano en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con amparo cautelar y medida de suspensión de efectos por el prenombrado ciudadano contra EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO LARA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Ramón Alejandro Infante, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 18 de abril de 2007, por el referido Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró la Sin Lugar, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano RAMÓN ANTONIO PUERTA PEÑA, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA., esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa.3. DECLINA la competencia de los Juzgados de Juicio, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda que corresponda por distribución.4. ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad por ilegalidad conjuntamente con pretensión de amparo constitucional interpuesto en fecha 6 de junio de 2000 por el Abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Directiva de INPRESALUD, contra el acto el acto contenido en el oficio No. FSCA-A-001934, de fecha 31 de mayo de 2000 emanado de la Superintendencia de Cajas de Ahorro del Ministerio de Finanzas hoy Ministerio del Poder Popular para las Finanzas, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1-IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución forzosa realizada por la Directiva INPRESALUD, 2-Se REVOCA el mandato de ejecución voluntaria. 3-Se ORDENA practicar la notificaciones correspondientes. 4-REMÍTASE el expediente a la Secretaría de esta Corte a objeto de practicar las correspondientes notificaciones.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 16 de junio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EDIS DE JESÚS APONTE MEDINA, asistida por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yelitza Ricardi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra la mencionada sentencia. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- Conociendo en sede de consulta obligatoria, CONFIRMA el fallo apelado.