En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano KRISTÍAN JOSÉ VELÁSQUEZ RÍOS, asistido por el Abogado Raúl Díaz Valencia, actuando en su condición de Defensor Público Primero con Competencia en materia administrativa, contencioso administrativo y penal del estado Vargas, contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de octubre de 2016, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO VARGAS, esta Corte declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2). SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3) CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2014 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Aquiles Torcat en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS RAFAEL CORTÉZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO SUCRE). Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. Se declara PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 4. Conociendo en consulta obligatoria de Ley, se CONFIRMA la decisión de fecha 20 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso de apelación interpuesto el Abogado Roberto Bolívar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JULIO CESAR HERNÁNDEZ MORENO, contra el fallo dictado en fecha 21 de julio de 2016, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, por medio de la cual declaró Consumada la Perención en consecuencia, Extinguida la Instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA por orden público la decisión dictada el 21 de julio de 2016, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico; 4. se ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado Superior.

En la demanda por vías de hecho interpuesta los Abogados Hebelyn Alcántara y José Fuenmayor, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLÓGICOS NUBISE S.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), esta Corte declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer la demanda interpuesta. 2). ADMITIÓ la demanda por vías de hecho ejercida y, en consecuencia, ordenó. 3) la citación del Superintendente de la Actividad Aseguradora (SUDEASEG). 4) la citación de los Administradores de la Junta Interventora de la sociedad mercantil Administración Grupo Pronto, S.A. 5) La notificación del ciudadano Procurador General de la República. 6) la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se dé cumplimiento a lo establecido en el presente fallo, con el objeto de que la causa continúe su curso.

En el presente recurso de apelación interpuesto por los Abogados Héctor López Méndez y Marbella Bello Urdaneta, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ENRIQUE MARÍN VILLEGAS, contra la decisión dictada en fecha 9 de noviembre de 1993 por el Tribunal de Carrera Administrativa que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el aludido ciudadano, contra el MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES, hoy día, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación y 2. LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el presente recurso de apelación interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Otoniel Pautt Andrade, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Robert Boris Lucero Zanabria, contra la decisión proferida en fecha 29 de marzo de 2016 por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contra la Alcaldía del Municipio Independencia del estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso incoado. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMÓ con las modificaciones expuestas en la parte motiva de la presente decisión, el fallo recurrido.

En la demanda de nulidad interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS SALMERÓN, contra el acto administrativo de fecha 11 de abril de 2016, emanado de la REGISTRADORA PÚBLICA SUBALTERNA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LOS GUAYOS Y LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO, adscrita al SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN). Esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta.

En la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Pedro Daniel Cegarra, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TECNOMÉDICAL LASER, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa signada con el alfanumérico PRE-CJ-2015-3278 de fecha 22 de septiembre de 2015, dictada por el CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX). Esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento.

En la presente demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Mireya Coromoto Madrid Calzadilla, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la FUNDACIÓN "EZEQUIEL ZAMORA", contra el acto administrativo alfanumérico DD/OFI/2016/000810 de fecha 28 de marzo de 2016 emanado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Que es INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad, 2. DECLINA la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y 3. ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.