En la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fechas 13 de marzo de 2006 que declaro Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por BENICIO LEOVARDO LUNA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE esta Corte dictó auto mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta; 2. IMPROCEDENTE la consulta; 3. FIRME el fallo dictado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 18 de agosto de 2017, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible el amparo interpuesto por MARÍA ANGELICA ACOSTA SALAZAR contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR ESTADO ANZOÁTEGUI esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA con la reforma indicada sentencia apelada.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2015, por el Juzgado A quo que declaró Sin Lugar la nulidad interpuesta por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IAFE) contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR el recurso; 3. REVOCA el fallo apelado; 4. CON LUGAR la nulidad interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 14 de junio de 2017, por el Juzgado A quo que declaró Con Lugar la querella interpuesta por KENNET JONNATHAN MEDINA QUIARO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de fundamentación de la apelación.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de julio de 2013, por la sustituta del ciudadano Procurador General de la República, contra el fallo dictado en fecha 5 de abril de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano LUIS ALEXANDER CERMEÑO HEREDIA, asistido por las Abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecci Doubain, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES. Esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación incoado; 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. REVOCÓ la sentencia apelada; 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

En la solicitud de expropiación interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de ocupación, por la sustituta de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA NACIONAL DE ARTÍCULOS DE FERRETERÍA, S.A. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la solicitud formulada; 2.- ADMITIÓ la demanda de expropiación interpuesta; 3.- URGENTE la tramitación de la medida cautelar requerida; 4.- PROCEDENTE la medida cautelar anticipada de ocupación. En consecuencia, ORDENÓ a la parte solicitante constituir y acreditar ante este Órgano Jurisdiccional Junta Administradora; 5.- ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte realizar las notificaciones respectivas.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 1º de agosto de 2017, por la Abogada Eris Coromoto Villegas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MAGALY AMADA RUIZ ANGULO, contra la decisión dictada el 29 de junio de 2017, por el referido Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS); 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de enero de 2015, por la Abogada Luisa Gioconda Yaselly, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ARELIS PONCE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 9 de noviembre de 2014, mediante la cual declaró Inadmisible por Caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO. Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación incoada; 2.-CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.-REVOCÓ el fallo apelado. En consecuencia, se ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado a quo, a los fines que proceda a emitir pronunciamiento respecto del fondo de la controversia.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta por la Abogada María Milagros Nebrada, asistida por los Abogados José Gregorio Torrealba, Alejandro Gallotti y Andrés Linares Benzo; actuando en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN TELEVEN, C.A., contra el REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: 1.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de abstención o carencia interpuesta.

En la recusación presentada en fecha 25 de julio de 2017, por el Abogado ELVIS CHOURIO SOLARTE contra la contra la ciudadana MIGBERTH ROSSINA CELLA HERRERA, en su condición de Juez Superior Provisoria del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la recusación formulada; 2. SIN LUGAR la recusación planteada.