Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 2 de octubre de 2012, por la abogada Mercedes Elena Gómez Castro, actuando en su propio nombre y representación, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta contra el acto administrativo de fecha 24 de abril de 2009, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión de fecha 6 de marzo de 2009, que declaró la responsabilidad administrativa de la mencionada abogada, dictado por la Unidad de Auditoría Interna del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Juzgado de Sustanciación ordena notificar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como al ciudadano Director de Auditoría Interna de la Universidad de Carabobo. De igual forma, este Juzgado de Sustanciación, ordena solicitar a la Dirección de Auditoría Interna de la Universidad de Carabobo, el expediente administrativo del presente caso, de conformidad con lo previsto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1-. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 24 de marzo de 2004, por la abogada Karina González Castro, actuando como apoderada judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de febrero de 2004, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ÁNGEL POPCEV contra la ALCALDÍA DEL MUNCICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2-. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: Este Tribunal Colegiado estima que al tratarse de una demanda de contenido patrimonial en el cual se encuentra involucrado los interés del Estado Carabobo estima necesario a los fines de emitir un fallo ajustado a derecho requerir a la representación judicial del Estado Carabobo; MANIFIESTE EXPRESAMENTE su voluntad de DESISTIR DE LA DEMANDA INCOADA en contra de la sociedad mercantil Inversiones 369, C.A y Seguros Corporativos C.A.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para conocer del "recurso de nulidad" interpuesto por el ciudadano OMAR BENITO TORRES, asistido por el abogado Amparo Alonso, contra el "convenimiento transaccional" suscrito en los meses de mayo de 2004 y junio de 2005, entre el referido ciudadano y la "Gobernación del Estado Zulia". 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el presente expediente. Asimismo se ordenó notificar y remitir copia de la decisión al Juzgado a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los abogados Roberto Antonio Williamson Hernández y Alinda Josefina Hernández Williamson, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVIMECA 2000, C.A., contra la Resolución Nº 0131, emanado de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT. 2.- ANULA todas y cada una de las actuaciones suscitadas ante el Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Oriental. 3.- ADMITE la demanda interpuesta. 4.- INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar. 5.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de revisar la caducidad, que no fue analizada en el presente fallo. 6.- ORDENA al Juzgado de Sustanciación aperturar cuaderno separado a fines de decidir la medida cautelar de suspensión de efectos.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2012, por la apoderada Judicial de DEL MINISTERIO PÚBLICO, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior in commento, el día 28 de junio de 2012 mediante la cual declaró Improcedente la Oposición formulada por el ente querellado a la medida de amparo cautelar acordada por dicho Tribunal, 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

En la apelación interpuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 25 de septiembre de 2012, mediante la cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2243459, de fecha 26 de mayo de 2011" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 25 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN) dependiente del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES DE INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley. 2.-REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de mayo de 2011, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 3.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; en consecuencia, se ordena el ajuste de la pensión de jubilación del querellante conforme a lo establecido anteriormente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA S.A. contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MONAGAS Y DELTA AMACURO, esta Corte declara: 1.- Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. ORDENA la remisión del expediente al Tribunal de origen a los fines que remita todas las actuaciones del presente expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.