La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha 8 de noviembre de 2007 por el Juzgado a quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la referida apelación interpuesta; REVOCA PARCIALMENTE la sentencia apelada, únicamente en lo que respecta a la capitalización de los intereses moratorios, y CONFIRMA PARCIALMENTE la mencionada sentencia, en lo atinente al pago de los intereses moratorios. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 22 de junio de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa. 04

Auto mediante el cual esta Corte ordena oficiar a la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, a fin de que en el lapso de cinco (5) días, contados a partir de que conste en autos su notificación, remita los Oficios Nos. SBIF-CJ-DAU-10812 del 4 de diciembre de 2002 y Nº SBIF-CJ-DAF-9424 del 28 de octubre de 2002, la experticia a que se hace mención o cualquier otra documentación que sustente que el Banco de Venezuela S.A., Banco Universal ha concedido créditos que encuadran dentro de la definición de créditos para la adquisición de vehículos bajo la modalidad de "cuota balón". Ello por cuanto los jueces deben velar por el cumplimiento no sólo de la Justicia formal sino también la material. 02

Auto mediante el cual esta Corte a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y en caso que la información solicitada sea consignada por la parte querellada, podría -si así lo quisiera- la parte querellante impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida, para lo cual se abrirá el día siguiente a la impugnación la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia antes señalada. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta la decisión dictada por el Juzgado a quo, en fecha 17 de septiembre de 2007, que declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, y CONFIRMA la sentencia objeto de la consulta. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 18 de julio de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA el fallo apelado, y declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en consulta del presente recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpuesto, contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial ejercida; REVOCA por efecto de la consulta de ley, establecida en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el a-quo, y asimismo, SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 02

La Corte ORDENA notificar a la Contraloría del Municipio Sucre del Estado Miranda, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del querellante; REVOCA la sentencia del a-quo, y asimismo, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido. 02

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado por el Juzgado a-quo, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la querellada, y asimismo, CONFIRMA en los términos expuestos la decisión dictada por el a-quo. 02