Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1. Se declaró competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte accionada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes en fecha 7 de abril de 2003; 2. Homologó el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la referida decisión; 3. Declaró inadmisible sobrevenidamente la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1. Declaró su incompetencia para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Ricardo Castillo Serrano, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO SIMACA-PROYCCA, contra la Providencia Administrativa N° 36-04 de fecha 23 de julio de 2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN BARCELONA, ESTADO ANZOÁTEGUI; 2. Ordenó la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la causa. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediente la cual esta Corte Segunda declaró SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud cautelar de suspensión de efectos.En consecuencia, se ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, a los fines legales consiguientes.

Se dictó decisión mediente la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial del ciudadano FÉLIX CALVO, titular de la cédula de identidad N° 13.685.211, contra el MINISTERIO DE JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA. 2.- Declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Silverys Molina Colmenarez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 91.319, en su carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República. 3.- CONFIRMÓ la decisión objeto de la apelación dictada en fecha 28 de julio de 2003 por el Tribunal a quo. Ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión por el ciudadano JOSÉ RODRÍGUEZ RINCÓN, actuando en su propio nombre y representación y con el carácter de Secretario de Deportes del Sindicato de Trabajadores de la sociedad mercantil INDUSTRIAS DIANA, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS Y CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO 2.- ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente causa. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida; 2.- Declaró CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano Julián José Gil en fecha 1° de junio de 2004; 3.- Declaró NULO el fallo de fecha 25 de mayo de 2004 dictado por el referido Juzgado Superior; 4.- Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta; 5.- NEGÓ el pago de bonificación de fin de año formulada por la parte querellante; 6.- NEGÓ el pago de "cesta ticket" por constituir una petición genérica e indeterminada;7.- NEGÓ el pago por concepto de Caja de Ahorro; 8.- NEGÓ el pago por concepto de indexación sobre los sueldos dejados de percibir, en los términos expuestos; 9.- ORDENÓ una experticia complementaria del fallo. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda ordenó oficiar al ciudadano Frank González quien fuera el apoderado judicial del ciudadano Otto Barrios Olivares en el siguiente domicilio procesal: Avenida Universidad, Esquinas de Sociedad a Trasposos, Edificio Ávila, piso 7 oficina N° 77, Parroquia Candelaria Municipio Libertador, a los fines de que dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes -a la constancia en autos de la notificación que se haga- consignen el acta de defunción en el cual se constate la fecha cierta del fallecimiento del mencionado ciudadano, con la advertencia de que de no consignarse tal información, se tendrá como fecha cierta la que consta en autos, es decir, 27 de febrero de 2004, operando así la consecuencia jurídica prevista en el artículo antes citado.-

La CORTE declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Presidenta María Enma León Montesinos en fecha 19 de julio de 2005, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 ordinal 12° del Código de Procedimiento Civil.

La Corte Segunda: 1. Declaró su incompetencia para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Reinaldo Bermúdez Carvajal y Gregorio Maximiliano Andrade Zambrano, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos María Elena Borjas, José Albano Briceño, Alicia Gil, Nestor Gitaud, Enith Ibarra, Isolina Linares, Juan Marcano, Williams Méndez, Henry Palacios, José Quero y Luis Enrique Valero, contra "la Providencia Administrativa homologada" por el Inspector del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador de fecha 13 de Noviembre de 2002; 2. Declinó la competencia para conocer el recurso en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución.

La Corte Segunda: 1. Declaró su incompetencia sobrevenidamente para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada; 2. Declinó la competencia para conocer el recurso contencioso administrativo en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución. Se ordenó notificar a las partes y a los terceros interesados y remitir el expediente al referido Juzgado que cumpla funciones de distribución.