La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en consulta de la decisión que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; ANULA, por efecto de la consulta de ley, establecida en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la referida sentencia y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 5 de mayo de 2008, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado, declara DESISTIDA la apelación ejercida, y asimismo, declara PROCEDENTE la consulta del fallo dictado. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se REVOCA el referido fallo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 3 de agosto de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDA la apelación interpuesta y FIRME el fallo apelado. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesto, contra el fallo dictado por el Juzgado A quo, en fecha 27 de junio de 2003, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta, declara CON LUGAR la apelación ejercida; ANULA el fallo apelado, y asimismo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, en consecuencia se anula el acto de retiro y se ordena la reincorporación del ciudadano José Márquez Girot, por el mes de disponibilidad a los fines de que se realicen las gestiones reubicatorias correspondientes. 04

La Corte HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la abogada Josefina Zurita Aguilera, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Omaira Zurita Aguilera, antes identificadas. 01

La Corte declaró DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, declara FIRME el fallo apelado. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado por el Juzgado A quo, en fecha 23 de enero de 2006, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la representación del órgano querellado; se REVOCA PARCIALMENTE la decisión apelada, y asimismo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta en consecuencia, se ordena el pago tanto de la beca escolar como del bono alimenticio -cesta ticket-al recurrente, de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2004. 04

La Corte dictó decisión mediante la cual se requirió a la Cámara Municipal del Municipio Libertador, remita a este Órgano Jurisdiccional, el acta de sesión de Cámara de fecha 23 de noviembre de 2006. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, contra la decisión emanada por el Juzgado A quo, en fecha 7 de noviembre de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR la apelación interpuesta; SE REVOCA la sentencia apelada, y asimismo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda por intimación de honorarios profesionales interpuesta conjuntamente con medida preventiva de embargo; declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada y, SE ORDENA la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el proceso continúe su curso de Ley. 01