Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declaró DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte querellante, PROCEDENTE en los términos expuestos la solicitud realizada por la parte querellada en fecha 18 de octubre de 2018, en consecuencia, INOFICIOSO conocer la apelación ejercida por la parte querellada y DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada por el A quo.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas de fecha 30 de noviembre de 2017, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO PÉREZ GRATEROL, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE (COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA). 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 30 de noviembre de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas.

Sentencia de esta Corte mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer mediante la consulta de ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de fecha 27 de septiembre de 2018, en el juicio incoado por el ciudadano ABRAHAM DE JESÚS BLANCO INFANTE, asistido por el abogado Carlos José Blanco Infante, ya identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2.-PROCEDENTE la consulta de ley; 3.-CONFIRMA el fallo en consulta con excepción del punto relativo a la indexación de los intereses moratorios; lo cual, se REVOCA.

Esta Corte declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana YREILYN DEL VALLE CARTAGENA DELGADO, debidamente asistida por el abogado Luís Castellano, contra el acto administrativo Nº PRE-CJ-2016 Nº 006320 de fecha 8 de marzo de 2016, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), ahora CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), mediante la cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la referida ciudadana, a través del cual confirmó la decisión que negó la Autorización de Adquisición de Divisas (ADD) correspondiente a la solicitud Nº 19393097.

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha el 27 de septiembre de 2018, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana THAIS ISABEL HERNANDEZ TRUJILLO contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ; 2.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas en la motiva de la presente sentencia, el fallo proferido en fecha 27 de septiembre de 2018 por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Esta Corte: ORDENÓ notificar al CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), concediéndose un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), a los fines que consigne ante esta Corte copias certificadas del expediente administrativo del CONSORCIO BOYACÁ LA GUAIRA, incluyendo el acto impugnado, el cual hace referencia al cambio de status a "Negada por Bienes y Servicios (ALD)" de la solicitud de Autorización de Liquidación de Divisas Nro. 15532494, reflejado en fecha 25 de septiembre de 2017 en el sistema en línea de la antigua Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declaró INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar por la representación judicial de la actora, conociendo ex officio, ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 11 de abril de 2012, INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta por la actora, DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, y Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial Laboral de la de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Sentencia de esta Corte mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; sobre la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26 de julio de 2018, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por, el ciudadano MADDEN YONUSG CLIFF JOSÉ, anteriormente identificado; 2.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 3.-Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26 de julio de 2018.

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- CONFORME A DERECHO la ejecución voluntaria de la sentencia de esta Corte N° 2017-000864 de fecha 22 de noviembre de 2017, efectuada por la representación judicial del Instituto Nacional de Deportes (I.N.D.); 2.- IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la parte accionante relativa a que se desestime la ejecución voluntaria de la sentencia N° 2017-000864 de fecha 22 de noviembre de 2017, efectuada tal ejecución voluntaria por el Organismo demandado el 12 de diciembre de 2018.

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación deducida el 17 de septiembre de 2018, por la abogada Liz Sonia Melim Teles, ya identificada, actuando como apoderada judicial de las sucesiones demandantes, contra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2018, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; 2.- Se declara la NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de noviembre de 2018; 3.- SE REPONE la causa al estado de reapertura, a favor de la parte demandada, del lapso para contestar la fundamentación de la apelación; 4.- VÁLIDO el escrito de fundamentación de la apelación presentado por la parte accionante el 15 de enero de 2019; 5.-NOTIFÍQUESE .....