Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Luis Betancourt Zurita, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS RAMON NAVAS DAZA, anteriormente identificados, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Octavo de lo Contencioso Administrativo, de fecha 29 de julio de 2019, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C); 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 18 de febrero de 2020, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros, antes identificada actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE JOHAN CHACÓN BETANCOURT, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; 2.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia; 3.-Se CONFIRMA el fallo dictado por el Iudex a quo el 18 de febrero de 2020.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE BRUCE SALAS titular de la cédula de identidad Nº V-23.627.591, debidamente asistido por la abogada Ingrid Salas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 272.564, contra la UNIVERSIDAD DE AERONÁUTICA CIVIL (I.U.A.C.) 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado contra la sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2021, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. 3.- Se CONFIRMA la decisión apelada.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso del recurso de apelación ejercido contra la decisión de la sentencia dictada en fecha 31 de enero de 2014, por el Juzgado Estadal Superior Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada, Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano YOFRAN ANGULO RIVAS, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL ESTADO VARGAS.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA la decisión de la sentencia dictada el 31 de enero de 2014, por el referido Juzgado Superior.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 9 de octubre de 2019, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANGEL ABELARDO DÍAZ BERNAL, contra el MINISTERIO PÚBLICO; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 31 de octubre de 2019; 3.- Se CONFIRMA PARCIALMENTE el fallo de instancia con las modificaciones expuestas; 4.- Se ORDENA al Ministerio Público la reincorporación del querellante a los efectos del otorgamiento del mes de disponibilidad, y el pago del mismo, a fin que se tramiten las gestiones reubicatorias del ciudadano Ángel Díaz; 5.- Se ORDENA al Ministerio Público otorgar la jubilación al ciudadano querellante, en caso de resultar infru.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrida contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro en fecha 20 julio de 2016, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana XEOMARA JOSEFINA PINTO ROMERO, asistida por el abogado José Andrés Fuentes Guevara, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MONAGAS.2.- CON LUGAR la apelación ejercida por la parte querellada.3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 20 de julio de 2016.4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Livia Mireya Díaz García, titular de la cédula de identidad Nº 3.144.571, debidamente asistida por la abogada Luisa Gioconda Yaselli, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.205 contra el acto administrativo de fecha 14 de mayo de 2013, emanado de la Contraloría del estado Bolivariano de Miranda.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de septiembre de 2018, por la representación judicial de la parte querellante y la representación judicial de la parte querellada, respectivamente, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YULIMAN YOSCANI SÁNCHEZ CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 7.952.529, asistida judicialmente por el abogado Eduardo Elías Rodríguez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 80.801, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); DESISTIDO el recurso de la apelación interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley, y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 26 de julio de 2018.

Se dictó auto para mejor proveer a los fines de: SOLICITAR al SERVICIO INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), que consigne copia del Registro de Asignación del Cargo o el Manual Descriptivo de Clases de Cargos del Organismo debido a que el querellado alega que para el momento de la remoción de la funcionaria Elisobieth Fabiola Olivo Villasana, esta cumplía como titular de un cargo de libre nombramiento y remoción. En este orden de ideas vale señalar que la referida documentación deberá ser consignada dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto. Cumplido dicho lapso y en el caso de que la parte demandada consigne la información solicitada, su contraparte podrá de considerarlo pertinente, impugnar tal información dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la prenombrada información; para lo cual, se abrirá al día siguiente de la posible impugnación, la articulación probatoria pre.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SOL DAYANA CALCURÍAN RÍOS, representada judicialmente por el abogado Víctor Hugo Guédez Forero, antes identificado, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); 2.- PROCEDENTE la Consulta de ley planteada; 3.- CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 19 de febrero de 2020.