En fecha veinticuatro (24) de Marzo de dos mil veintidós (2022), este Juzgado de Sustanciación dictó decisión, por lo cual declara: "(...)1. ESTIMA que en el caso de autos opera la perención y; 2. ORDENA, remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. (...)

En fecha 24 de marzo de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual estimó la incompetencia del Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer del presente asunto; y ordenó remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente

El día veinticuatro (24) del mes de marzo de dos mil veintidós (2022), este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual declara: "(...) 1. ESTIMA que en el caso de autos opera la extinción de la acción por pérdida de interés procesal, y 2. ORDENA, remitir el expediente al Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente."

En Fecha veinticuatro (24) de marzo de 2022, Este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. ESTIMA que en el caso de autos opera la perención y; 2. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente.

En fecha veinticuatro (24) de marzo de 2022, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual declaró: 1. COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; 2. ADMITIÓ la presente demanda; 3. ORDENÓ notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL. PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; 4. INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL. PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE); 6. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas, y haya transcurrido el lapso establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Co.....

En fecha veinticuatro (24) de Marzo de dos mil veintidós (2022), este Juzgado de Sustanciación dictó decisión, por lo cual declara: "(...)1. ESTIMA que en el caso de autos opera la perención y; 2. ORDENA, remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. (...)

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: LA COMPETENCIA para conocer de la solicitud de expropiación interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de ocupación, posesión, uso, administración y comercialización sobre los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías presuntamente propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES PRIESTE, C.A., interpuesta por la representación judicial del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda; ADMITE la solicitud de expropiación interpuesta; RATIFICA la medida cautelar innominada de ocupación, posesión, uso, administración y comercialización, acordada en los términos expuestos en la sentencia N° 2021-0080 de fecha 19 de agosto de 2021, dictada por este Órgano Jurisdiccional; Se ORDENA librar oficio dirigido a la Oficina Subalterna de Registro correspondiente, a los fines de solicitar todos los datos concernientes a la propiedad y gravámenes de los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías a .....

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia con fuerza definitiva mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, Hoy Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 9 de junio de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Tulio Alberto Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.003, en su carácter de representante judicial el ciudadano ARGELIA ROSA BLANCO DE LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº 3.840.551, contra la ASAMBLEA NACIONAL (AN); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el auto apelado.

Este Juzgado Nacional, acuerda SOLICITAR al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, que remita copia certificada del expediente administrativo; con el fin de que esta Alzada emita pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto.la referida documentación deberá ser consignada dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, impugnar tal información dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la prenombrada información, transcurrido el término de distancia de dos (2) días continuos que se le conceden; para lo cual, se abrirá al día siguiente de la posible impugnación, Finalmente, se advierte a las partes que una vez vencido el lapso

Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia con fuerza definitiva mediante la cual declaró: LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia N° 0440 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 16 de septiembre de 2021, mediante la cual ordenó "(...) a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo -hoy Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo- que proceda a hacer efectiva la reincorporación del ciudadano Elvira Carolina Toro al cargo que venía desempeñando o a otro de igual o similar jerarquía y remuneración, para el cual reúna los requisitos, así como se ordena el pago de los sueldos dejados de percibir (...)"; Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional Segundo librar NOTIFICACIÓN dirigida al ciudadano Procurador General de la República y al Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), de la presente decisión así como de la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de J.....