Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por apoderados judiciales de la parte recurrente contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, en fecha 29 de noviembre de 2011, en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA CRISTINA CEBALLOS DE BRETT , titular de la cédula de identidad Nº 10.359.837, debidamente asistida por los abogados Iván Darío Maldonado y Armando José de Vega, contra el acto administrativo de fecha 8 de junio de 2009, emanado de la Directora del Liceo nocturno "San Mateo", en el Estado Aragua, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en el cual no se le reconoció el carácter de docente ordinario. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia, mediante la cual ratificó su COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción de la demanda nulidad interpuesta conjuntamente con medida de amparo cautelar por los abogados Andrés Troconis González y Aquiles Blanco Romero, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HORACIO MEDINA, JORGE RODRÍGUEZ, EDGAR QUIJANO, JOSÉ ALEJANDRO RICHTER, ANTONIO MÉNDEZ, MARIANELLA CASTILLO DE PIÑERO y VÍCTOR RAMOS, contra la DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO y en consecuencia, declaró. DESISTIDO el procedimiento de autos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano Rafael Gregorio Viña, asistido por los Abogados Ellehizer Leticia Díaz Espinoza y Alex Omar Paredes Segovia, anteriormente identificados, contra el fallo dictado el 13 de diciembre de 2012, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO PAZ CASTILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, quedó FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 12 de junio de 2012, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 12 de junio de 2012.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. VÁLIDO el escrito de fundamentación a la apelación presentado por la recurrida el día 19 de septiembre de 2013. 2.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 3.- Se REPUSO la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de mayo de 2004, por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de abril de 2004, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial del ciudadano RAFAEL ANTONIO RONDON DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 2.814.301, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por reajuste de la pensión de jubilación y diferencia de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18 de septiembre de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia en los artículos 90, 91 y 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo.2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considera que en el caso de autos el Juez a quo no incurrió en el vicio de suposición falsa, toda vez que no se verificó una violación a la confianza legítima y a la seguridad jurídica por parte del Ministerio del Poder Popular para la Educación, por tal razón, se debe declarar SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Janette Josefina Valdez Cartone, y en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia emanada del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, en fecha 19 de diciembre de 2011, en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los Abogados Daniel Zaibert y Roxanna Medina de Zaibert, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 51.024 y 28.643, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil OTEPI CONSULTORES, S.A., contra el Acta de Fiscalización Nro. 1 de fecha 18 de abril de 2008, emanada del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 25 de julio de 2013, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano KERVIS JOSÉ MEDINA LUGO, titular de la cédula de identidad número 15.458.098, debidamente asistido por el abogado Gregorio Carrasquero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.415, contra el CUERPO DE LA POLICÍA DEL ESTADO FALCÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo.