En fecha 24 de noviembre de 2015, este juzgado dicto resolución mediante la cual acuerdó pasar el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que dicte la decisión correspondiente.

En fecha 24 de noviembre de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual admitió la presente demanda de nulidad ejercida por el abogado Ramón Alí Silvera Uzcátegui, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Magally Villegas Montilla, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº UAI-CDR-047-15, de fecha primero 1º de julio de dos mil quince (2015), dictado por la Unidad de Auditoría Interna de la Fundación Imprenta de la Cultura , asimismo, ordenó la notificacón a la Procuraduría General de la República, a la Fiscal General de la República, a la parte demandada, a quien se le solicitó el expediente administrativo y a la parte demandante.

EN ESTA MISMA FECHA, ESTE JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN DICTÓ RESOLUCIÓN PRONUNCIÁNDOSE SOBRE LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA.

Se dicto decision mediante la cual esta Corte declaro: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Yumilko Nakada Herrera, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 20 de abril de 2015. 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellada. 3.- Se ANULA la sentencia apelada. 3.1 Se NIEGA la solicitud de homologación del desistimiento presentada por la parte recurrente en fecha 14 de abril de 2015. 3.2 Se ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines que previa notificación de las partes, continúe el procedimiento de ley. Se ordeno notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Tribunal Colegiado, a los fines que emita un pronunciamiento, relacionado a la solicitud de aclaratoria presentada el 3 de junio de 2015

Se dicto decision mediante la cual esta Corte, en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 23 de la Ley Contra la Corrupción, solicito a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), para que en un lapso de diez (10) días de despacho, consigne en original o en copia certificada el certificado electrónico de la declaración jurada de patrimonio de egreso del ciudadano José Daniel Guzmán Oropeza, correspondiente a la culminación de sus funciones como personal fijo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENÓ el cierre sistemático del presente cuaderno separado, aperturado para tramitar el desconocimiento de los documentos fundamentales de la demanda, invocado por la representación judicial del CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A.; y la prueba de cotejo promovida por la representación judicial de la sociedad mercantil PROTECCIÓN, SEGURIDAD, VIGILANCIA E INVESTIGACIONES PRIVADAS, C.A.; por cuanto el lapso procesal legalmente establecido para la evacuación de la misma, fue prorrogado incluso más allá de lo determinado por el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil, sin que se lograra su evacuación y de conformidad con dicho artículo, la decisión será resuelta en la sentencia del juicio principal. Asimismo, se ordenó publicar, registrar, notificar, dejar copia certificada de la presente decisión, remitir este cuaderno al Juzgado de Sustanciación, e incorporarlo a la pieza principal del expediente.

Se dicto decision mediante la cual esta Corte declaro: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Luisana Cabello Angulo, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 20 de abril de 2015. 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellada. 3.- Se ANULA la sentencia apelada. 3.1 Se NIEGA la solicitud de homologación del desistimiento presentada por la parte recurrente en fecha 14 de abril de 2015. 3.2 Se ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines que previa notificación de las partes, continúe el procedimiento de ley. Se ordeno notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de las apelaciones interpuestas en fecha 21 de noviembre de 2013, por los apoderados judiciales de la parte demandada contra la decisión dictada por el 18 de ese mismo mes y año, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente la solicitud de inadmisibilidad formulada por dicha representación judicial, en el marco de la "acción mero declarativa" interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil extranjera COMMODITIES AND MINERALS ENTERPRISE LTD, contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG) y su empresa tutelada CVG FERROMINERA DEL ORINOCO C.A, con la referida sociedad extranjera. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido po la Corporación Venezolana de Guayana (CVG). 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por representación judicial de la sociedad mercantil CVG Ferrominera del Orinoco C.A. 4.-CONFIRMA la sentencia.

Esta Corte CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2015-000302 de fecha 7 de mayo de 2015, en cuanto a la remisión del presente expediente asignado bajo la nomenclatura de este Tribunal Colegido Nº AP42-O-2015-000028, al Juzgado Origen, esto es, el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital