Sentencia de esta Corte mediante la cual declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2018, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, 3. PROCEDENTE la consulta de Ley Planteada, 4. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2018 por el Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital

Sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la parte recurrida el 4 de mayo de 2018, contra la decisión dictada por el Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial el estado Bolívar, en fecha 9 de enero de 2018, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia, 4.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 9 de enero de 2018 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Bolívar.

Sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia 2.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 3.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Región Capital el 17 de noviembre de 2016. 4.- Conociendo el fondo del asunto declara SIN LUGAR la pretensión principal; y PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por ZOHE JOSHUE HERRERA MENDOZA, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). y en consecuencia: 4.1.- ORDENA el pago de las prestaciones sociales a que tiene derecho el ciudadano Zohe Joshue Herrera .....

Esta Corte declaró: 1.- RATIFICÓ su competencia para conocer en primer grado de jurisdicción de la "Demanda por Nulidad Absoluta de Contrato de Venta" interpuesta por la abogada Azalia Marina Villasmil Zambrano, actuando como representante judicial del ciudadano JESÚS GERARDO LÓPEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- La PERENCIÓN del recurso interpuesto. 3.- EXTINTA la instancia.

Sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, en fecha 31 de octubre de 2016, 2. DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Sentencia mediante la cual esta Corte decretó: LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia N° 0351, Exp. Nº 2018-0065 de fecha 20 de marzo de 2018, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, que conoció en consulta el fallo dictado por esta Corte en fecha 14 de diciembre de 2016, y concede un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, para que el CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), dé cumplimiento voluntario a la referida decisión.

Esta Corte declaró: 1.- RATIFICÓ su competencia para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LESTER GREGORIO DÁVILA VALERA, contra la Resolución Administrativa Nº 005.11 de fecha 14 de febrero de 2013, dictada por la Auditora Interna de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), mediante la cual se confirmó la declaratoria de responsabilidad administrativa y se rebajó a doscientas cincuenta Unidades Tributarias (250 U.T.), equivalentes a once mil quinientos bolívares fuertes (11.500 Bs. F.) hoy día, un céntimo de bolívar soberano (0,1 Bs. S.), la multa impuesta en la decisión del 28 de diciembre de 2012. 2.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la resolución administrativa.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta de Ley de la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Guárico en fecha 8 de febrero de 2018, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados José Antonio Campos y Flor Elena Pérez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana IBELISE DEL CARMEN INFANTE GUTIERREZ, contra el GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 8 de febrero de 2018.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER mediante el cual solicitó al ciudadano César Alejandro Rodríguez Ocando, que consignen copia certificada del expediente administrativo u otras pruebas relativas a lo pretendido por la accionante; ello, a los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER mediante el cual solicitó a la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada (UNEFA) y a la ciudadana Yusmarys Rosa Fernández Herrada, a que consignen copia certificada del expediente administrativo y del Registro de Información de Cargo (RIC), así como cualquier documentación, mediante el cual se evidencie el modo de ingreso de la referida ciudadana a la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada (UNEFA)