Esta Corte dictó decisición mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial del ciudadano ENGER JOSÉ NATERA MILLÁN, contra el auto dictado en fecha 28 de marzo de 2017, emanado del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL, por medio del cual negó la apelación interpuesta el 21 de marzo de 2017, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior, que declaró consumada la perención de la instancia y extinguido el proceso, con ocasión del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el acto administrativo de destitución dictado por la POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. 2.- CON LUGAR el referido recurso. 3.- Se ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, oír en ambos efectos la apelación interpuesta.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Otoniel Pautt Andrade, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.755, actuando en su propio nombre y representación, contra el contrato de suministro de agua potable Nº 71665229, suscrito con la Sociedad Mercantil Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL).

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Simón Aurelio Arreaza Sansobrino, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLORIA AMPARO BECERRA CÁRDENAS, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 29 de abril de 2015, mediante el cual se pronunció respecto a las pruebas promovidas por la parte querellante declarando inadmisible la prueba de informe, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO GUÁRICO (IAVEG). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el auto apelado.

Se dictó decicion mediante la cual esta Corte declaró: declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por los abogados Gilberto Jesús Torres Simancas, Iván José Simancas Padilla y Johanna Tahirimi Rodríguez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ OROLOGIO CARRERO, titular de la cédula de identidad N° 10.577.755, contra la providencia administrativa N° PRE-CJU-GPA-1045-15 de fecha 29 de octubre de 2015, notificada en fecha 15 de diciembre de 2015 a través del oficio N° PRE/CJU/GPA/9672/0473/2015 de fecha 23 de noviembre de 2015 dictada por el PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (I.N.A.C).

Esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 2 de noviembre de 2006, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Jesús Montes De Oca Escalona y Katiusca Montes De Oca Núñez, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FÉLIX RAMÓN REYES ECHEZURÍA, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Declaró: SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 16 de mayo de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZENAIDA TRINIDAD ROMERO PULIDO, debidamente asistida por el abogado Antonio Miranda Zambrano, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO; PROCEDENTE la consulta de ley; y Conociendo en Consulta de Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 16 de mayo de 2016, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de junio de 2014, por la representación judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de junio de 2014, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LICEL DE JESÚS LANDA DE CADENAS, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En el presente recurso, esta Corte dictó Sentencia mediante la cuaal declaro: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 1 de abril de 2016, por el abogado Humberto José Rodríguez Uvieda, actuando en su carácter de Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Atures del estado Amazonas, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas de fecha 17 de marzo de 2016, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NORIS REQUENA ROSALES, debidamente asistida por el abogado Ángel Moreno Prada, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró que es: 1.- COMPETENTE esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de diciembre de 2013, por la abogada Marisela De Las Mercedes Cisneros Áñez, ya identificada, actuando como apoderada judicial del recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de agosto de 2003, que declaró sin lugar la querella incoada por el ciudadano JOSÉ GUSTAVO MEDINA CASTRO contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- ANULA la sentencia apelada. 3.- INADMISIBLE la querella interpuesta.

Esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en fecha 17 de marzo de 2016, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ÁNGEL J. MORENO PRADA, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.043.047, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.711 actuando en su propio nombre y representación contra el MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.