Se dictó Resolución mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en 1er. Grado de Jurisdicción la Demanda de Nulidad interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano JOSE ANTONIO QUEVEDO GUEVARA en contra de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría del edo. Bolivariano de Miranda en contra de la decisión de fecha 27/05/2011;Admitió la Demanda;Ordenó la notificación de FGR, CGR; Contralor, Director de Determinación de Responsabilidades Administrativas y Procurador del edo.Miranda y PGR; Ordenó solicitar los antecedentes del caso al Contralor del edo.Miranda; Ordenó la Notificación de ciudadano Alvaro Martinez Márquez y Ordenó librar Cartel 3eros. interesados y una vez consten todas las notificaciones su remisión a la CSCA para la fijación de la Audiencia de Juicio conforme al art.82 de la LOJCA.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el catorce (14) de febrero de 2012, por la abogada Lourdes María Verde Mijares, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Superintendencia de las Instituciones Financieras.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el catorce (14) de febrero de 2012, por la abogada Maria Alejandra Correa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Sinthesis, C.A.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación concedió un lapso de 10 días de despacho a la parte actora, a los fines de que presente escrito mediante el cual reforme su pretensión y los fundamentos de esta, y ordenó notificar a la ciudadana Procuradora Geneal de la República.

1.- la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República del fallo dictado en fecha 10 de agosto de 2010, dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL por el ciudadano Sandy Junior Gómez Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.671, actuando en su carácter de representación judicial del ciudadano ASUNCIÓN DEL SEÑOR RENGEL MAESTRE. IMPROCEDENTE la consulta del fallo.

En el recurso por abstención o carencia ejercido conjuntamente con amparo cautelar por los abogados Felicia Escobar, Enrique Cheang y Marianella Montilla, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 39.874, 50.837 y 66.907, actuando como apoderados judiciales de la COOPERATIVA COLANTA LTDA, contra la DIRECCIÓN DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso interpuesto; 2.- ADMITE el aludido recurso; 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4.- ORDENA citar al ciudadano Registrador de la Propiedad Industrial del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI), requiriéndole que informe sobre la causa de la abstención denunciada y 5.- ORDENA notificar al ciudadano MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERA Y COMERCIO y a las ciudadanas PROCURADORA y FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de nulidad ejercido por la representación judicial de la ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, contra el Acta de Sesión Ordinaria de fecha 12 de mayo del 2000, emanada del CONSEJO NACIONAL UNIVERSIDADES (CNU). En consecuencia, se CONFIRMA la orden de suprimir el Bono de Reconocimiento Académico (BREC) sufragado por la Universidad Simón Bolívar. 2.- Se deja SIN EFECTO la medida cautelar innominada acordada el 21 de diciembre de 2000, mediante sentencia Nº 00-24028, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Es forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar desistido el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, por cuanto operó la consecuencia jurídica prevista en el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo

Esta Corte ORDENA notificar al abogado Jesús Durán, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ HERRADEZ, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.