Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el abogado José Jesús Rivero actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MOISES ZAMBRANO BARRIOS, contra la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpuso contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENA NOTIFICAR a la Fundación para la Infraestructura de la Planta Física Educativa del estado Zulia (FUNDAEDUCA) así como a la sociedad mercantil Constructora Canadá, C.A., o a cualquiera de sus apoderados judiciales, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, se de cumplimiento a lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el ciudadano ILDEMAR ANTONIO PALENCIA DÍAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 25 de febrero de 2013, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el acto administrativo Nº SNAT-2012-002611, de fecha 5 de marzo de 2012, mediante el cual el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), declaró procedente destituirlo del cargo de Asistente Administrativo Grado 3; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Asimismo, se ordenó publicar, registrar, notificar; remitir el expediente al Tribunal de origen y dejar copia de la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada. 3.-ORDENA NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo. 4.- IMPROCEDENTE la recusación propuesta por el abogado Paul Alvarado Rodríguez, actuando con el carácter de "Gerente de Procedimientos y Asistencia Jurídica y Delegatario del Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela S.A.

Esta Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 9 de febrero de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del lapso para la fundamentación de la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y en consecuencia, Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes a los fines del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión de fecha 14 de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por dictada por el ciudadano HENRY JOSÉ GONZÁLEZ AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº 11.205.552, asistido por el Abogado Julián Domingo Schussler Guía, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.466, contra la Dirección de Policía Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AMBROSIO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 25 de febrero de 2015, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para el conocimiento de la causa; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado; y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 5 de febrero de 2015, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano BERNARDO MAYORGA FERRER, contra el acto administrativo de notificación Nº T-1518 de fecha 17 de octubre de 2014, emanado de la COMISIÓN NACIONAL PARA LOS REFUGIADOS, mediante el cual fue declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración incoado contra el acto administrativo Nº 3418 de fecha 17 de julio de 2012, que negó el reconocimiento de la condición de refugiado al referido ciudadano; 2. Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, con la finalidad de que se pronuncie sobre la admisión de la presente acción.

Esta Corte declaró: la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 9 de febrero de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.