La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, SIN LUGAR, el referido recurso de apelación y CONFIRMA la sentencia apelada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República a la que se encuentra sometida la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; REVOCA la sentencia del Juzgado a-quo y declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso. Se ORDENA el ajuste del monto de la pensión de jubilación de acuerdo con lo establecido en la motiva de esta sentencia, para lo cual se ordena realizar experticia complementaria del fallo, y asimismo, ORDENA ajustar el monto de la pensión de jubilación cada vez que se produzca un aumento de sueldo en el cargo de sub-gerente que ocupaba el querellante para el momento de su jubilación.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró improcedente la solicitud de remisión de copias certificadas al Ministerio Público ejercida; declara SIN LUGAR la referida apelación y CONFIRMA el auto apelado.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el referido recurso de apelación, y CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró parcialmente con lugar la querella; y HOMOLOGA el desistimiento formulado por la Contraloría General del Estado Guárico, y se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación, y CONFIRMA la decisión apelada.

La Corte declaró CON LUGAR la apelación ejercida contra el auto que declaró no admitir la prueba de exhibición de documentos, promovida por la mencionada Contraloría; REVOCA el auto apelado, sólo en lo atinente a la prueba de exhibición de documentos y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a fin de que admite y sustancie la prueba de exhibición de documentos promovida por la representación judicial de la Contraloría Municipal del Municipio Chacao del estado Miranda.

Auto mediante el cual esta Corte declara FIRME la decisión dictada en fecha 17 de diciembre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada LUCY VICTORIA RAMOS MONTILLA DE AREVALO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ELIAS HURTADO, contra la Sociedad Mercantil GHELLA SOGENE C.A.; en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. Se Ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte a los fines de que conozca del presente recurso.

La Corte HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad.