Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 13 de julio de 2009 por la abogada Erika Díaz, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de mayo de 2009. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley con ocasión a la decisión de fecha 15 de mayo de 2009, proferida por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4. En consecuencia, se tiene como FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de julio de 2012, por el abogado Isauro González Monasterios, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.090, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EYLLEN TIBISAY HERNÁNDEZ GARRIDO, contra la decisión dictada en fecha 9 de julio de 2012, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo de fecha 9 de julio de 2012 proferido por el referido Juzgado Superior.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano VÍCTOR JOSÉ JÁUREGUI, por un lado, y por el otro, la representación del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), ambos contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 30 de junio de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el recurrente. 3.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del (INCES).4.- PROCEDENTE la consulta de Ley. Y conociendo en consulta, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior a quo.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 18 de octubre de 2010 por las abogadas Lisbeth López y Elizabeth Dudamel, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAPELÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 7 de abril de 2010, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano RAFAEL RAMÓN CADENAS NÚÑEZ, contra la referida Alcaldía. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley con ocasión a la decisión de fecha 7 de abril de 2010, proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 4. En consecuencia, se tiene como FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2009 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NANCY BEATRIZ RODRÍGUEZ SILVA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 31 de julio de 2009 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la "transacción" solicitada. 3.- SE ORDENA que se dé continuación al procedimiento de segunda instancia previsto en la etapa de fundamentación de la apelación de acuerdo con lo previsto en los artículo 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de septiembre de 2011, y ratificado el día 12 de diciembre de 2011, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ AMUNDARAY, titular de la cédula de identidad N° 10.375.147, debidamente asistido por el abogado Oscar José Agrella León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.774, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de junio de 2011, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO DIRECTIVO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DEL DISTRITO CAPITAL. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado Marluin Tovar Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado especial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA MIJACNI, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 222 de fecha 8 de octubre de 2009, dictada por el Presidente del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), y en consecuencia, ordena el cierre del cuaderno separado Nº AB42-X-2011-000015, contentivo de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.