Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar nominada de suspensión de efectos, por los abogados Daniel Zaibert y Roxanna Medina De Zaibert, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 51.024 y 28.643, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil OTEPI CONSULTORES, S.A; 2.- ANULA todas y cada una de las actuaciones suscitadas ante el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas. 3.- REPONE la causa al estado de admisión de la misma. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de que examine céleremente los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto y de resultar admisible sustancie el mismo conforme al procedimiento previsto para l.....

Esta Corte declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la apelación ejercida en fecha 12 de abril de 2012 por la abogada Laura Capecchi, actuando en representación de la ciudadana LUISA GIOCONDA YASELLI PARÉS, contra el auto emitido el día 9 de ese mismo mes y año, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual ordenó la reposición de la causa al estado en que se notificara a las partes del auto de admisión emitido.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de diciembre de 2005, por el abogado Gerardo Buroz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 104.808, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano IVALDO GUILLERMO RODRÍGUEZ YANNUZZI contra el referido instituto. 2.- HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 2012-0088, dictada por esta Corte en fecha 2 de febrero de 2012, formulada el día 3 de octubre de 2012, por la abogada Ana Ferrer Quintero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.740, actuando con el carácter de SUSTITUTA DEL PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO ZULIA. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la decisión Nº 2012-0088, dictada por esta Corte en fecha 2 de febrero de 2012.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Lisset Puga Madrid, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto querellado, contra la decisión dictada el 5 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROBERTO SAUL INFANTE PERALTA, debidamente asistido por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2. DESISTIDO el recurso de apelación, en consecuencia, declara FIRME el fallo apelado. 3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley con ocasión a decisión de fecha 5 de mayo de 2008, proferida por el Juzgado Superior.

Por las razones anteriormente expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de junio de 2003, por el abogado Gastón Irazabal, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2.658, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Reis Cabral, C.A., contra el auto dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de junio de 2003, mediante la cual se pronunció sobre la admisión de las pruebas. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación; 3.- FIRME el auto apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Miguel Sequera Adriani, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARTURO JOSÉ URBINA MORILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.610.421, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 9 de julio del 2010, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. 3.- Se CONFIRMA el auto de admisión de pruebas de fecha 9 de julio del 2010 dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Conociendo en virtud de la Consulta de Ley, prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, esta Corte Confirma la decisión dictada en fecha 17 de julio de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto. Así se decide.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de noviembre de 2003, por la abogada Marianela Millán Rodríguez, inscrita el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.295, con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra el auto de admisión de pruebas proferido por el aludido Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro-Norte, en fecha 20 de noviembre de 2003. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida. 3.- Se CONFIRMA el auto apelado de fecha 20 de noviembre de 2003.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Juancarlos Querales Compagnone, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 155.550, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FELIX EDUARDO QUERALES DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-2.514.887, contra la decisión de la causa del expediente Nº IP/04/2003 de fecha 19 de julio de 2011, dictado por la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.