Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2010, por el abogado ORLANDO GIL RODRÍGUEZ DE ABREU, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 143.086, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada por el por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el querellante, contra el INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO PORTUGUESA.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de agosto de 2010 por el iudex a quo.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 10 de julio de 2002 por la representación judicial de la accionante contra la sentencia emanada del Tribunal de la Carrera Administrativa, en fecha 4 de junio de 2002, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EDILIA VILLASANA DE FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.900.149, debidamente asistida por el abogado Antonio Fermín García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.561, contra INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal de la Carrera Administrativa, en fecha 4 de junio de 2002.

Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2008, por el abogado Luis Manuel Almeida Palacios, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.656, en su carácter Síndico Procurador Municipal del Municipio San Fernando, contra del fallo dictado en fecha 30 de julio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GILBERTO ZAPATA LUGO, titular de la cédula de identidad Nº 10.624.994, asistida por el abogado Robert Alberto Moreno Juárez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.642, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley, por lo tanto FIRME el fallo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte recurrida, contra del fallo dictado en fecha 17 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZOENGLI COROMOTO COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.589.287, asistida por el abogado Pedro José Duran Nieto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.999, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley.4. En consecuencia, se tiene como FIRME la sentencia.....

Esta Corte ORDENA notificar a las partes, sociedad mercantil CONSTRUCTORA ORIÓN, C.A., así como al ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir del vencimiento de los siete (7) días continuos que se le conceden como el término de la distancia, los cuales comenzaran a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Faiez Abdul Hady, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital,, en fecha 22 de septiembre de 2008, Todo ello con motivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos NICOLA PALERMO MELE Y MARIO SPIOTTA LUANGO, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 9866 de fecha 21 de diciembre de 2005, notificada el 23 de agosto de 2007, emanada de la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODERPODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el auto apelado en los términos anteriormente expuestos.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 19 de enero de 2011, por la Marianela Gutiérrez Jordan, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALICIA SOTO, en contra de la sentencia dictada el 11 de enero de 2011 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto por la aludida ciudadana contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. REVOCA por orden público la sentencia apelada. 4. ORDENA al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, pronunciarse sobre el mérito del presente asunto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos realizada en fecha 7 de junio de 2012, por los Abogados Hernando Díaz Candia y Bernardo Weininger, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 53.320 y 34.707, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de 100% BANCO, BANCO COMERCIAL, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución número 040.12, de fecha 20 de abril de 2012, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, al Síndico Procurador y al Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas de la presente causa, la cual se suspenderá por un lapso de treinta (30) días continuos, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley Orgánica que rige las funciones de la Procuraduría General de la República, advirtiendo que durante el referido lapso la ciudadana Procuradora General de la República o quien actúe en su nombre, deberá manifestar la ratificación de la suspensión o su renuncia respecto del lapso restante, siendo que una vez se tenga por notificada, la presente causa continuará su curso legal 2.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 3.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de febrero de 2008 por el abogado José del Carmen Ortega Cárdenas actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano STEFAN KANCEV DESIR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, en fecha 26 de febrero de 2009, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE CONFIRMA la sentencia dictada el 26 de febrero de 2009 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, con las modificaciones expuestas.