En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la ciudadana ANA MARÍA PERDOMO ZARATE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de marzo de 2011, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la representación judicial de la mencionada ciudadana, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano DAVID ELIU ANDRADE GUTIÉRREZ, asistido por la Abogada Maidiely Andrade, contra el CUERPO TÉCNICO DE POLICÍA JUDICIAL (C.T.P.J.) hoy CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).

En la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital en fecha 06 de abril de 2009, que declaro parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Jesus Uliberto Aguilar y otros contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, esta Corte dictó auto mediante el cual ordenó: requerir al Ministerio del Poder Popular para la Educación y a la Gobernación del estado Miranda, documentos que acrediten la fecha en que empezaron a laborar en los referidos organismos los querellantes, cargos que ocupan actualmente, carga y horario academico correspondiente para lo cual se concede el lapso de diez (10) dias de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la recepcion de la requision ordenada.

En el recurso de apelación ejercido por el Sustituto de la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana LEONOR DEL CARMEN CAMACHO BURGUILLOS contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana ANA MARÍA MARTÍNEZ, contra la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto por el Procurador del Trabajo Abogado William González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano VÍCTOR ENRIQUE CASTRO LÓPEZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Procedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con recurso contencioso administrativo de nulidad, contra la Providencia Administrativa Nº 00064 de fecha 27 de febrero de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, DEL ESTADO MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano LUIS SÁNCHEZ contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2009 dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró Sin Lugar el recurso de nulidad interpuesto por el referido ciudadano contra la Inspectoría del Trabajo Alfredo Maneiro del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- Con Lugar el recurso de apelación; 3.- Revoca la decisión dictada por el Juzgado en fecha 23 de abril de 2009; 4.- Ordena remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar que ejerza funciones de distribuidor.

En el recurso de apelación interpuesto por la abogada Magaly Alberti en representación de la ciudadana IRAHYS HERNÁNDEZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de octubre de 2010, que declaró Sin Lugar la querella interpuesta contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento; 3.- ORDENÓ el archivo del expediente.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de abril de 2004 por la Abogada Marisela Cisneros Áñez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana Maritza Medina de Arreaza, contra la sentencia dictada en fecha 22 de abril de 2004, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Policía Metropolitana de Caracas, por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: ORDENA la notificación de las partes, así como de la ciudadana Procuradora General de la República, para que una vez conste en autos la última de ellas, se suspenda la presente causa por treinta (30) días continuos, a cuyo vencimiento deberá dictarse la decisión correspondiente.

En la presente acción de Amparo Constitucional esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3/03/2010, por el ciudadano FRANCISCO PACHECO, contra la sentencia dictada en fecha 26/02/2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano, contra la Sociedad Mercantil HIDROBOLÍVAR, C.A, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado, 4. CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta y 5. ORDENA a la Sociedad Mercantil Hidrobolívar, C.A., cesar en su conducta omisiva y dar cumplimiento inmediato a la Providencia Administrativa Nº 2009-252 de fecha 9/07/2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" de Puerto Ordaz, estado Bolívar.