En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Antonio Coronel, contra la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ANTONIO RAMÓN CORONEL, , debidamente asistido por el Abogado Luis Alberto Bastidas Abreu, contra la FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE y la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA, el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 26/6/2009, por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 18/6/2009, por el mencionado Tribunal Superior, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA VELÁSQUEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, 3. REVOCA la sentencia dictada en fecha 18/6/2009, por el mencionado Tribunal Superior, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso apelación ejercido en fecha 16 de diciembre de 2003, por el Abogado César José Herrera Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 4 de diciembre de 2003, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ CUEVAS JACKSON, debidamente asistido por el Abogado César José Herrera Brito, contra el acto administrativo S/N de fecha 18 de julio de 2002, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29/10/2004, por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 6/10/2004, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROBERT JOSÉ GARCÍA, contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y DE JUSTICIA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL INTERIOR, JUSTICIA Y PAZ, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA, el fallo dictado por el A quo, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano Javier Eleizalde Peña, titular de la cédula de identidad Nº 5.411.606, en su condición de Representante Legal de la Sociedad Mercantil DUCTH ANTILLES EXPRESS BV, S.A., contra el acto administrativo confirmatorio de suspensión preventiva, Nº PRE-CJU/GPA/10149/0108/2012, de fecha 4 de octubre de 2012, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 25 de marzo de 2013, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano FIDEL ANTONIO COLMENÁREZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA y 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: La PERENCIÓN en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado Gabriel A. Puche Urdaneta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JESÚS MARÍA SEMPRUN DEL ESTADO ZULIA, contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 31 de mayo de 2002, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE SANTA BARBARA DEL ESTADO ZULIA, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos incoada por el ciudadano Audio de Jesús Leal Vera, contra la referida Alcaldía y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 26/02/2003, por la Apoderada Judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17/01/2003, la cual declaró Sin Lugar la oposición formulada por la referida representación judicial en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar contra el SERVICIO AUTONOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SEMAT) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17/01/2003, mediante la cual declaró Sin Lugar la oposición a la medida cautelar acordada

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogada Nazareth Belén Urbina Leal, contra la decisión emanada por el Juzgado Superior en lo Civil y contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay, en fecha 28/10/2005, 2.- PROCEDENTE la impugnación del poder otorgado por el ciudadano Alcalde del Municipio José Tadeo Monagas del estado Guárico, a los Abogados Nazareth Belén Urbina Leal y Brígido Mendoza Rojas, efectuada por el ciudadano Santiago José Vilera, en fecha 30/7/2006, 3.- La FALTA DE CUALIDAD de la representación judicial del Municipio José Tadeo Monagas del estado Guárico, 4.- NULAS todas las actuaciones realizadas por la representación judicial del Municipio José Tadeo Monagas del estado Guárico, 5.- NO EJERCIDO el recurso de apelación intentado por la Abogada Nazareth Belén Urbina Leal y 6.- FIRME, el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WALTER GARCÍA CABELLO, contra la Resolución Nº 227 de fecha 8/10/2012, suscrita por el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, la cual declaró extemporáneo el recurso jerárquico intentado contra el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 0421 de fecha 9/11/2010, emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC), 2. ANULA el auto dictado en fecha 2/5/2013, por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional y 3. DECLINA la competencia para conocer de la presente demanda en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo.