La Corte declaró: Su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos; ADMITIÓ el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos; ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que la causa continúe su curso de Ley.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 16 de junio de 2010, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Niños, Niñas y Adolescente, y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el A quo sometida a consulta.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ por orden público la decisión apelada; ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la Transacción celebrada en fecha 30 de diciembre de 2005, entre la entre Abogada Ericka Rodríguez, actuando en su carácter de Síndico Procuradora del MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA y la ciudadana LEIDA MARGARITA CORREA NÚÑEZ, asistida por la Abogada Zoraida Castillo de Cárdenas; ORDENÓ continuar con el procedimiento de segunda instancia.

La Corte declaró: Su competencia para conocer del recurso de apelación,... Sin Lugar el recurso de apelación, Confirma el fallo apelado.

La Corte declaró: Su Competencia para conocer del recurso de apelación,...Sin Lugar el recurso de apelación, Confirma el fallo apelado.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Abogado Enrique Pérez Bermúdez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EVER PALACIO VILLA contra la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental; SIN LUGAR el recurso de apelación; CONFIRMÓ la decisión apelada.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2010, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta de la sentencia dictada en fecha 24 de septiembre de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital;... CONFIRMÓ la sentencia de fecha 24 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el auto apelado; ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, con excepción de la caducidad ya verificada por esta Corte.