La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el fallo dictado por el Juzgado A quo en fecha 21 de mayo de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso interpuesto y revocó el amparo cautelar otorgado; NIEGA la solicitud de reposición de la causa realizada por el Abogado Juan Reyes Lozano en fecha 28 de junio de 2010, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, y asimismo, declara FIRME el fallo apelado. 04

La Corte ORDENA notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente causa, la cual se suspenderá por un lapso de noventa (90) días continuos, una vez conste en autos dicha notificación, de conformidad con lo previsto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Durante el referido lapso de noventa (90) días continuos la ciudadana Procuradora General de la República o quien actúe en su nombre, deberá manifestar la ratificación de la suspensión o su renuncia respecto del lapso restante, siendo que una vez se tenga por notificada, la presente causa continuará su curso legal. Asimismo, se ordena remitir a la ciudadana Procuradora General de la República copia certificada del escrito contentivo del recurso interpuesto y de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia preferida por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, en fecha 12 de diciembre de 2008, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia apelada.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la regulación de competencia interpuesta ante el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró su Incompetencia para conocer la demanda interpuesta; declara CON LUGAR la referida solicitud, en consecuencia, declara COMPETENTE el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer la demanda interpuesta; se ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado. 01

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fue efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que continué la tramitación del procedimiento establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.05

La Corte declaró SIN LUGAR la oposición a la solicitud de reposición de la causa, REPONE la causa al estado de dar contestación a la fundamentación de la apelación y ORDENA la notificación mediante boleta de la ciudadana Rosa Virginia Chacón y mediante oficio del Instituto Autónomo Fondo Único Social (I.A.F.U.S.), conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así como la notificación mediante oficio de la ciudadana Procuradora General de la República.05

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos; Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, y asimismo, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines legales consiguientes, previa revisión de las causales de inadmisibilidad. 04

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer de la demanda por "...cobro de bolívares derivados de daños morales y solicitud de pensión por incapacidad derivado de accidente laboral..."; se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 01

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, asimismo, DECLINA la competencia para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. 01

La Corte declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.05