La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo de funcionarial; y se HOMOLOGA la transacción extrajudicial celebrada el 2 de mayo de 2006, entre las partes todo de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; y se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil Contencioso y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes a los fines de que se pronuncie sobre la presente causa.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación contra el fallo de fecha 7 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte; DECLARA DESISTIDA la apelación interpuesta; FIRME el referido fallo.

La Corte declaró DESISTIDO el recurso; DEJA SIN EFECTO la medida cautelar acordada mediante sentencia de esta Corte de fecha 21 de noviembre de 2002, la cual suspendió los efectos del acto administrativo impugnado en lo referente a la multa impuesta a la empresa Venalum C.A.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA, declina la competencia en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; SE ADVIERTE que los actos y trámites procesales efectuados en el presente expediente, tanto por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, como por el Juzgado de Sustanciación de la misma, deben tenerse como válidos a los fines de salvaguardar los derechos subjetivos de los justiciables, en consecuencia se mantiene la medida acordada.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar ; DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución; SE ADVIERTE que los actos y trámites procesales efectuados en el presente expediente, tanto por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, como por el Juzgado de Sustanciación de la misma, deben tenerse como válidos a los fines de salvaguardar los derechos subjetivos de los justiciables, en consecuencia se mantiene la medida cautelar acordada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes; DESISTIDA la querella.En consecuencia, esta Corte declara FIRME el referido fallo.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia de fecha 5 de marzo de 2003, dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; SIN LUGAR la querella; CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada.

La Corte SE DECLARA COMPETENTE; DESISTIDA la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por Juzgado Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 16 de febrero de 2004; FIRME el referido fallo.

La Corte ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; CON LUGAR la solicitud de suspensión de efectos; ORDENA a la parte actora, VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, prestar caución ante esta Corte por la cantidad de QUINIENTOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 500.000.000,°°), para garantizar las resultas del juicio; REMÍTASE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el presente recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso de Ley.