En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del SINDICATO BOLIVARIANO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (SIRBEPA ML-DC), contra la sentencia dictada en fecha 17 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el referido Apoderado Judicial contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME la sentencia dictada en fecha 17 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto por representación judicial de la Sociedad Mercantil Blue Note C.A., contra la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2011 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial estado Zulia que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida Sociedad Mercantil contra el acto Administrativo Nº 4856, de fecha 13 de noviembre de 2007 dictado por el Alcalde del Municipio Maracaibo del estado Zulia, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Sin Lugar el recurso; 3.- Confirma el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Nicolás Badell Benítez, Rafael Badell Madrid y Álvaro Badell Madrid, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Providencia s/n de fecha 25 de mayo de 2009, notificada el día 2 de junio de 2010, emanada del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) y 2. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal contenida en el expediente judicial Nº AP42-N-2010-000486.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de marzo de 2005, por el ciudadano Richard Guerra, contra la sentencia dictada en fecha 17 de febrero de 2005 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. La Nulidad Parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 3 de julio de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo 3. Repone la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de febrero de 2009, por la Abogada Adela Ramírez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Franklin Herrera, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Gobernación del Estado Apure, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto 3. Anula el fallo apelado 4. Sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del Condominio del edificio "CENTRO SEGUROS LA PAZ", contra la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo especial inquilinario de nulidad interpuesto, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 14 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Carmen Sánchez González, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 1993, por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales de la ciudadana OLGA ESTÉVEZ PÉREZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: TERMINADO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Petra Amelia Carreño, actuando como Apoderada Judicial de la ciudadana Noemí María Gómez contra la sentencia dictada en fecha 3 de octubre de 2007 por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Bancario y Tribunal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Amazonas que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra la Gobernación del estado Amazonas. Esta Corte dictó sentencia por medio del cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Sin lugar el recurso de apelación. 3. Confirma la sentencia apelada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Aura Rincón, actuando como Apoderada Judicial del ciudadano Freddy Rodríguez Albornoz en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transicion de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelacion interpuesto. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. Confirma la sentencia apelada.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de diciembre de 2011, por el ciudadano ORLANDO COROMOTO GARCÍA GARCÍA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 7 de diciembre de 2011, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.