En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EMMA CECILIA TOLEDO PADILLA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó: notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

En el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Lucy Dos Santos y Malsy Pérez, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la parte recurrida, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 31 de julio de 2007, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto ELISEINAR HUMBRÍA FERGUSÓN, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMO, 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ al ciudadano Presidente de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE), que remita a este Órgano Jurisdiccional, el expediente administrativo contentivo de los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA librar oficio a la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNESR), de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos, el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, o cualquier otro documento similar, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de Administrador del Núcleo Maracay, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de octubre de 2003, por la Abogada Isabel Cecilia Esté, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ALEXANDER JOSÉ REBOLLEDO MENDOZA, contra la sentencia de fecha 7 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto de remoción 3. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 4. CONFIRMA con la reforma expuesta, la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital

En el presente recurso de apelación interpuesto en fechas 13 y 20 de marzo de 2013, por las Abogadas Mary Chourio y Yaxia Carolina Rosendo, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la Contraloría General del estado Zulia y de la Procuraduría General del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 6 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por ciudadana MARILYN COROMOTO LUQUE MANZANEDA, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la Contraloría General del estado Zulia,3. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la Procuraduría y 4. REVOCA el fallo y 5. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Belkis Figuera Carpio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YOLIMAR RUÍZ ALCALÁ, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo de fecha 30 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Liliana Soto, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto querellado, contra la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN CRISTINA GÓMEZ DE CASTILLO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión recurrida con la reforma indicada en el presente fallo, con relación a la fecha a partir de la cual debe ajustarse el derecho constitucional analizado del ajuste de la pensión de la jubilación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de marzo de 2014, por la Abogada Nayesca Bolívar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO, contra la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LOSSAIRES DEL RÍO VÉLEZ PADRÓN contra el mencionado Órgano, 2. Declara CON LUGAR la apelación interpuesta, 3. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto.