Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles IMPORTACIONES LA CASA DEL CORCHO, C.A., AUTO TALLERES FRAMA, S.R.L., contra la Resolución Nº 00013135 de fecha 5 de junio de 2009, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. Esta Corte declaró: 1.- Se HOMOLOGA el desistimiento expreso planteado por el ciudadano SERGIO ARMANDO PASCUAL CASAMAYOR, respecto al recurso de apelación incoado contra la sentencia dictada el 26 de julio de 2011 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Con Lugar la demanda incoada. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado por esta Corte.

En la declinatoria de competencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en virtud de la Demanda por Cobro de Bolívares interpuesta por el ciudadano DIMAS JOSÉ FRANCO R, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, esta Corte dictó decisión mediante la declaró: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En la declinatoria de competencia dictada por el Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en virtud de la nulidad interpuesta por la ciudadana MARÍA ELENA ESCALANTE MELÉNDEZ, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE (UMC), esta Corte dictó decisión mediante la declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA; 2. INADMISIBLE por cosa juzgada.

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DENNYS OLLARVES contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo; 2. DECLINA la competencia para el conocimiento del recurso interpuesto en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 3. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor.

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS COLON RODRIGUEZ contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo; 2. DECLINA la competencia para el conocimiento del recurso interpuesto en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 3. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor.

Esta Corte dictó decisión conforme a lo siguiente: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por los abogados José Antonio Muci Borjas, y Alfredo Parés Salas, en su carácter de Apoderados Judiciales de la CORPORACIÓN BETATERRA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 16 de noviembre de 2016, SIN LUGAR la apelación interpuesta y se CONFIRMÓ el referido fallo.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 4 de noviembre de 2014, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible la querella interpuesta por la ciudadana ROSA OMAIRA OLIVEROS REYES contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil MANUFACTURAS DE ANIME contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad; 2. ORDENA a la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) que verifique nuevamente la solicitud identificada con el número 14860533 de la Sociedad Mercantil MANUFACTURAS DE ANIME.

En el recurso de apelación interpuesto contra las sentencias interlocutorias, dictadas por el Juzgado A quo en fechas 4 de agosto y 8 de noviembre de 2016 en la nulidad interpuesta por el ciudadano LUIS ALCALÁ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA esta Corte dictó auto mediante la cual ORDENA al Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la notificación del presente, en copias legibles, los instrumentos indicados.

En la consulta de la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2011, por el Juzgado A quo que declaró Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano WILLIAM ANDERSON BUADA BRICEÑO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA al Ministerio del Poder Popular para el Transporte, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho contado a partir de la notificación del presente, copia certificada del manual descriptivo del cargo, el Registro de Información de Cargo (R.I.C.) o alguna documentación o información en donde se establezcan las funciones que desempeñaba el recurrente.