En la solicitud de regulación de competencia realizada por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ZUOZ PHARMA S.A., en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa de fecha 22 de marzo de 2011, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR, DISTRITO CAPITAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud de regulación de competencia efectuada; SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia; COMPETENTE los Tribunales Laborales de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ORDENÓ la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los señalados Tribunales.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), contra el Instituto Nacional para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), se dictó decisión por medio de la cual esta Corte declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de julio de 2009, por la Abogada Mery García, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de junio de 2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BERTA ANDREINA KEPP MERCADO, contra el Servicio Autónomo de Registro y Notarias, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. ANULA el fallo dictado en fecha 30 de junio de 2009, por el referido Tribunal.4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 10 de diciembre de 2008.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Omar Alvarado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Clay Eduardo Franco Saez, contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Acto Administrativo Nº SNAT/GCA/GRH/DRNL-2006-0000956 de fecha 30 de enero de 2006, emanado del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARÍA (SENIAT), esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de mayo de 2004 por el Abogado Luis Dommar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Ángel Rafael Méndez, contra la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2004 por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró la Perención de la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Corporación Venezolana de Turismo, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto con relación al acto de remoción 3. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto 4. Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial del ciudadano ENIO ORLANDO VERA VALLES, contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; HOMOLOGÓ el desistimiento del recurso de apelación en la presente causa; ORDENÓ la remisión del expediente al Tribunal de origen.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Neptalí Olvino, actuando con el caracter de Apoderado Judicial del ciudadano Romer Luna Rojas, contra la sentencia dictada en fecha 14 de julio de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de octubre de 2011; 2. ORDENÓ la reposición de la causa al estado que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del ciudadano Antonio Ramón Requena, contra la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Improcedente el amparo constitucional cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial. Se dictó auto mediante el cual esta Corte declaró: ORDENÓ oficiar al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, a los fines de que remita a esta Corte copia certificada del escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.

En el recurso de apelación ejercido por la sustituta de la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA contra la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadana CRISBEL QUIJADA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; ANULÓ la decisión apelada; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la consulta de ley del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 5 de marzo de 2002, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por las Apoderadas de la ciudadana Margarita Fabregat de Linares, contra la Gobernación del estado Trujillo, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la consulta que, de acuerdo al artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República aplicable rationae tempori, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 5 de marzo de 2002; 2. Confirma la sentencia sometida a consulta.