En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gustavo Pinto Guaramato, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Indira Álvarez contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 22 de octubre de 2007, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Acevedo del estado Bolivariano de Miranda, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la demanda por cobro de bolívares y daños y perjuicios interpuesta por el Abogado José Mosqueda, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Inversora Horizonte S.A, contra la Sociedad Mercantil Organización Corporativa Venezolana C.A y la Sociedad Mercantil Seguros Pirámide C.A, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Homologa el desistimiento de la acción y del procedimiento realizado 2. Ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de la continuación del procedimiento con relación a la Sociedad Mercantil Organización Corporativa Venezolana C.A.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Ginger Muñoz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 8 de junio de 2009, mediante el cual negó la solicitud realizada por la parte recurrida, de reponer la causa al estado de contestación del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado WILMEN DE JESÚS CABELLO ARAGUACHE, actuando en su propio nombre y representación contra el referido Instituto. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto y EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación ejercido.

En el recurso de apelación interpuesto por Abogado Luis Bermúdez Rada, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Carlos Julio Carvajal, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 21 de marzo de 2012, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo de 2012. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3 Confirma el fallo apelado.

En el recurso de hecho interpuesto en fecha 26 de noviembre de 2004 por la ciudadana Jesús Belén Álvarez Rojas contra el auto de fecha 17 de diciembre de 2003, dictado por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo que negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 23 de septiembre de 2003, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de hecho interpuesto 2. El decaimiento del objeto en el recurso de hecho interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2011, por la Abogada Okarilina Azuaje, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ZULAY KARINA FIGUEREDO, contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial por la mencionada ciudadana, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRADOT DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, asimismo declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte recurrente debidamente asistido de Abogado, contra la sentencia de fecha 14 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Sin Lugar el recurso administrativo contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ DOMINGO SANABRIA asistido por el Abogado Antonio Calatrava Armas contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. 2.- ANULA el fallo apelado. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por Abogado Luis Bermúdez Rada, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Shara Luisa García, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 9 de abril de 2012, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de abril de 2012. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3 Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.